Agencias/Ciudad de México.- Una filial de la Asociación de Jugadores de las Grandes Ligas retiró su demanda contra la empresa matriz de los Piratas de Pittsburgh y la cadena de tiendas de conveniencia Sheetz Inc., que alegaba el uso no autorizado de los nombres e imágenes de los jugadores en redes sociales.
MLB Players Inc., subsidiaria comercial del sindicato, presentó la queja el 14 de agosto en el Tribunal de Distrito de EE.UU. de Pittsburgh alegando violación de la ley de Pensilvania respecto al uso no autorizado de nombre y semejanzas, apropiación indebida de identidad según el derecho común y enriquecimiento injusto. MLB Players Inc. solicitó una orden judicial contra el equipo y Sheetz además de daños.
El equipo dijo al día siguiente que se había alcanzado un acuerdo verbal. MLB Players Inc. presentó un aviso de desestimación voluntaria el 23 de diciembre en la demanda, que nombraba a Pittsburgh Associates y Sheetz como demandados.
Los Piratas anunciaron un acuerdo de patrocinio de parche de camiseta con Sheetz el 21 de junio. La demanda alegaba que las publicaciones en Instagram, X y Facebook por parte del equipo y Sheetz usaban indebidamente las imágenes de Paul Skenes, Oneil Cruz, Andrew McCutchen, Nick Gonzales, Carmen Mlodzinski y Connor Joe.
Otra demanda por semejanza presentada por MLB Players contra DraftKings Inc. y Bet365 Group Ltd. en el Tribunal de Distrito de EE. UU. en Filadelfia el 16 de septiembre está pendiente.
MLB Players también demandó a FanDuel y Underdog Sports en el Tribunal Supremo de Nueva York el 16 de septiembre, alegando el uso indebido de nombres, imágenes y semejanzas. La demanda fue trasladada al tribunal federal de Manhattan el 18 de octubre. MLB y FanDuel presentaron un aviso de desestimación voluntaria ante el tribunal el 19 de noviembre del 2024 que fue aprobado por la jueza de distrito de EE. UU. Ronnie Abrams. La demanda contra Underdog sigue pendiente.
An affiliate of the Major League Baseball Players Association withdrew its lawsuit against the parent company of the Pittsburgh Pirates and the convenience store chain Sheetz Inc. that alleged unlicensed use of players’ names and images on social media. https://t.co/eJo3QFY7Bd
— WTAE-TV Pittsburgh (@WTAE) January 7, 2025
El sindicato de jugadores de las Grandes Ligas de Béisbol está respondiendo a la sugerencia de que los gigantes de las apuestas deportivas DraftKings y bet365 estaban ejerciendo su libertad de expresión y prensa al usar imágenes de jugadores de la liga dentro de su aplicación y su publicidad. MLB Players Inc. (MLBPI) argumentó que las empresas no son organizaciones de noticias y, por lo tanto, no están cubiertas por el argumento.
El sindicato planteó el argumento en respuesta a las mociones de los operadores para desestimar la demanda interpuesta contra ellos en el Distrito Este de Pensilvania. MLBPI alega que la empresa utilizó indebidamente las imágenes de los jugadores para publicidad.
Tanto bet365 como DraftKings mencionaron otras leyes de casos relacionados con los deportes de fantasía que han confirmado que las imágenes de los jugadores y las estadísticas relacionadas con el rendimiento del juego son de interés periodístico en sus mociones de desestimación. Sin embargo, el sindicato dice que los casos son irrelevantes ya que tuvieron lugar fuera de Pensilvania.
MLBPI llamó la atención sobre la redacción del estatuto de uso justo de Pensilvania, que cita específicamente “informes de noticias” o “presentaciones de noticias”, en lugar de simplemente “valor periodístico”. El sindicato señaló que los operadores no se identifican como empresas de medios, lo que significa que sus publicaciones no se incluyen en “informes de noticias”.
El demandante también abordó el argumento de que carecían de legitimación para presentar la demanda. Si bien la organización en sí puede no ser capaz de argumentar el daño, el grupo dice que está actuando para proteger los intereses de sus miembros individuales que tienen legitimidad para presentar una demanda, informa SBC Americas.
Además del caso de Pensilvania, hay otro litigio pendiente por uso indebido de imágenes de jugadores contra Underdog en el Distrito Sur de Nueva York. Ese caso está activo, a la espera de la respuesta de Underdog a la denuncia inicial. Si bien FanDuel inicialmente estuvo vinculado a la demanda de Nueva York, el gigante de las apuestas deportivas fue descartado después de que acordó un acuerdo de licencia con MLBPI a fines de 2024.
Los abogados de DraftKings, Underdog y Bet365 no han respondido a las solicitudes de comentarios.
FOR IMMEDIATE RELEASE
MLB Players Inc., FanDuel and OneTeam Sign Licensing Agreement pic.twitter.com/KewJRzVcaI
— MLBPA Communications (@MLBPA_News) November 26, 2024
