Agencias/Ciudad de México.- La Federación Española de Futbol expresó su rechazo a una propuesta de acuerdo multimillonario de la liga española con un fondo de inversiones, diciendo el miércoles que es ilegal y podría dañar la competencia a largo plazo.
La postura de la Federación quedó de manifiesto un día antes de que los clubes de las dos primeras divisiones en España voten sobre la aprobación del acuerdo, que garantizaría 2,700 millones de euros (3,200 millones de dólares) para fortalecer las finanzas de los equipos y ayudar a que el fútbol nacional crezca y rete el dominio global de la Liga Premier inglesa.
Real Madrid y Barcelona ya se habían opuesto al acuerdo con el fondo de inversiones CVC, al considerar que aunque proveería un importante influjo de efectivo en los próximos tres años, eventualmente perjudicaría los derechos televisivos de los equipos a largo plazo.
El Madrid advirtió el martes que demandará al presidente de la liga española y a CVC.
Anunció que su junta directiva “aprobó unánimemente ejecutar acciones legales tanto civiles como penales contra el presidente de LaLiga, don Javier Tebas Medrano, contra don Javier de Jaime Guijarro responsable del Fondo CVC y contra el propio Fondo CVC Capital Partners”.
El club añadió que llevará a cabo “las acciones legales de todo tipo que se entiendan oportunas para anular y dejar sin efecto los posibles acuerdos que adopte la Asamblea de LaLiga, a celebrar el próximo 12 de agosto de 2021”, para votar sobre la aprobación del acuerdo,
La mayoría de los 42 clubes en la primera y la segunda división de España deben aprobar el acuerdo.
La Real Federación Española de Fútbol (RFEF) informó el miércoles que el acuerdo de 50 años pudiera “afectar de manera irreversible el futuro de la competición” y afirmó que la liga no tiene derecho a sellar un acuerdo así. Agregó que ha recibido varias quejas de clubes.
La liga, que espera conseguir los votos necesarios de los clubes para aprobar el acuerdo, respondió a la declaración.
“Más allá de la inconsistencia de los argumentos planteados, LaLiga rechaza el conjunto de opiniones subjetivas y falsarias que la RFEF realiza de forma gratuita a lo largo de todo el comunicado”.
El martes, La Liga reiteró en una declaración que la misma y CVC tienen el respaldo legal necesario para el acuerdo. Acusó a Real Madrid de amenazar a otros equipos con métodos coercitivos.
“El método amenazante que desde hace años utiliza FP (el presidente del Madrid Florentino Pérez) en privado lo traslada ahora a lo público. Clubes e instituciones llevamos años soportando sus amenazas. Desde 2015 contra la venta centralizada, las impugnaciones constantes de acuerdos, la Superliga…,” dijo Tebas en Twitter.
Madrid y la federación a menudo se han enfrenado a la liga y Tebas.
Bajo el acuerdo, los clubes recibirán 90% de los fondos, con 70% dirigido a inversiones estructurales a largo plazo. Parte del dinero será usado para el pago de viejas deudas y el incremento de los límites de gastos en jugadores y entrenadores.
La suma que cada club recibirá se basará en los ingresos promedio por derechos audiovisuales en los últimos siete años, desde que la liga comenzó a vender los derechos colectivamente.
Los fondos serían distribuidos en un período de tres años, pero se esperaba que ayudasen inmediatamente a los clubes, afectados financieramente en lo inmediato por la pandemia de coronavirus.
https://twitter.com/rfef/status/1425378712636231685
Las divisiones entre los poderosos del fútbol español sobre un acuerdo entre sus ligas de élite y una empresa de capital riesgo se ampliaron el miércoles, ya que el organismo que representa a los equipos profesionales de menor categoría se unió a los dos mayores clubes del país para rechazarlo.
LaLiga, que abarca las dos primeras divisiones de fútbol, anunció la semana pasada que obtendría 2.700 millones de euros (3.200 millones de dólares) de financiación por parte de CVC Capital Partners, de los cuales el 90% iría a parar a los clubes. A cambio, la empresa obtendría el 10% de los ingresos de LaLiga y una participación del 10% en la mayoría de sus negocios.
El miércoles, la Federación Española de Fútbol (RFEF), de la que dependen los clubes profesionales y aficionados de tercera división para abajo, dijo que el acuerdo propuesto “acrecienta la desigualdad” y podía afectar al futuro de la competición.
“La RFEF, siendo consciente de las diversas quejas y comentarios que le han hecho llegar diversos clubes de Primera y Segunda División, ha comunicado su firme oposición a este acuerdo”, dijo la RFEF en un comunicado, lo que provocó una airada respuesta del presidente de LaLiga, Javier Tebas.
Este sugirió que la RFEF no había estudiado adecuadamente la propuesta. “Para atacar a LaLiga no fallan. Hay que seguir instrucciones… ¡si ni se han estudiado los documentos!”, dijo en un tuit.
Más tarde el miércoles, LaLiga dijo que había proporcionado a la RFEF toda la documentación pertinente, además de organizar una reunión en la que la RFEF no mostró ninguna objeción.
Dos fuentes familiarizadas con el asunto dijeron el miércoles que Goldman Sachs aportaría un préstamo sindicado de 1.000 millones de euros a la inversión prevista por CVC.
El martes, el Real Madrid dijo que presentaría demandas civiles y penales contra Tebas y el jefe de CVC Capital Partners, Javier de Jaime Guijarro, por la operación.
El Barcelona también se opone, y el presidente del club, Joan Laporta, dijo que el acuerdo era como “hipotecar los derechos del club durante el próximo medio siglo”.
https://twitter.com/rfef/status/1425076566065913858
