De Primera Mano/Por Rodulfo Reyes/Villahermosa.-El desmentido de la embajada de Estados Unidos sobre una supuesta orden de captura internacional contra el senador Adán Augusto López Hernández no solo aligeró la angustia de su corriente en Tabasco: también dejó una pista sobre la ofensiva mediática contra el gobernador Javier May Rodríguez.
Ayer, el exmorenista Simón Levy difundió un documento que, según él, era un mandato de arresto contra el exsecretario de Gobernación. La versión duró muy poco. A las 16:03 horas, la embajada estadounidense la desmintió de manera categórica.
En ese momento, el adancismo recuperó el aire y convirtió el desmentido en una especie de certificado de inocencia: si Levy mintió sobre la orden de captura, entonces todo lo demás también debía ser falso.
Los mensajes comenzaron a multiplicarse. “EU usa ‘diplomacia’ para desmentir orden de captura contra Adán Augusto”, repetían. Los operadores habituales salieron a defender al senador. Era previsible. Ningún grupo político deja pasar una oportunidad así.
Pero hubo un detalle que llamó la atención.
Un prianista cuya cercanía con el adancismo es conocida celebró el desmentido con entusiasmo y, además, lo hizo con nombre y apellido. Se trata del mismo personaje que días antes difundió la versión de que Javier May padecía cáncer de páncreas y se encontraba en fase terminal.
Esa coincidencia merece ser observada.
La campaña sobre la supuesta enfermedad del gobernador nunca necesitó pruebas médicas para producir un efecto político. Bastaba con sembrar la duda sobre su estado de salud y, por extensión, sobre su capacidad para gobernar.
Ahora aparece otro elemento: el mismo propagandista que impulsó aquella versión es quien sale a celebrar el desmentido que beneficia a Adán Augusto.
¿Eso demuestra quién inició cada campaña? No. Pero sí permite identificar coincidencias y observar hacia dónde apuntan determinadas lealtades.
El desmentido de la embajada no desactiva el rumor sobre la salud de May ni demuestra que ambas operaciones tengan un mismo origen. Lo que sí deja es un dato político relevante: el mismo personaje aparece en los dos episodios, aunque desde trincheras aparentemente distintas de la misma disputa.
Y en política tampoco hay crímenes perfectos. A veces no hace falta encontrar al que disparó; basta con observar quién celebra demasiado cuando cae el adversario.
