Agencias/Ciudad de México.- Las autoridades qataríes aseguraron este miércoles que la detención y condena del mexicano Manuel Guerrero Aviña en febrero pasado fue por posesión de drogas y no por su orientación sexual, dijo un funcionario qatarí, quien señaló a la familia del condenado por verter “acusaciones falsas” sobre los motivos de la causa legal.
“El señor (Guerrero) Aviña fue detenido por posesión de sustancias ilegales. Reconoció la posesión de las sustancias incautadas y posteriormente fue fichado, registrado y presentado ante el tribunal. Luego, un análisis de drogas dio positivo, confirmando la presencia de anfetamina y metanfetamina en el organismo del señor Aviña en el momento de su detención”, indicó la fuente, que pidió el anonimato.
El martes un juzgado de primera instancia encontró culpable a Guerrero, también ciudadano británico, por “posesión de drogas y otros delitos relacionados con las sustancias ilícitas”, unos cargos que él y la familia han negado a lo largo de una campaña que comenzó cuando fue detenido en febrero pasado.
Su familia y otras organizaciones, como Amnistía Internacional, han señalado que el mexicano fue detenido por su orientación sexual y que ocurrió poco después de que aceptara reunirse con otro hombre a través de la aplicación de citas ‘Grindr’ en el país del golfo.
Al respecto, la fuente qatarí indicó que “contrariamente a ciertas informaciones de los medios de comunicación, no se tuvo en cuenta ningún otro factor a la hora de proceder a la detención, y el señor (Guerrero) Aviña ha sido tratado con respeto y dignidad durante toda su detención”.
“Desde su detención, el señor Aviña y su familia han realizado numerosas acusaciones falsas en un intento de generar simpatía pública y apoyo a su caso. Las creencias, antecedentes u orientación de una persona no la eximen de la ley, especialmente cuando se enfrenta a cargos graves relacionados con la posesión de drogas con intención de venderlas”, dijo el informante.
Además, apuntó que en Qatar hay “leyes estrictas contra la posesión y distribución de drogas ilegales, y las autoridades trabajan continuamente para combatir el problema. Catar no es diferente de otros países en este sentido”.
Y también recordó que el tribunal ha emitido una sentencia preliminar que declara a Guerrero Aviña “culpable de consumo y posesión de metanfetamina. Como la sentencia es preliminar, el señor Aviña tendrá la oportunidad de apelar, según los procedimientos legales”.
El juez encargado del caso condenó a Guerrero a seis meses de prisión, aunque suspendido, así como a una multa de 10 mil riales qataríes (casi 2 mil 750 dólares).
El Comité para la Liberación de Manuel Guerrero aclaró en un comunicado que el proceso no ha concluido y que Guerrero cuenta con quince días para apelar la sentencia, así como la fiscalía catarí tiene 30 días para hacerlo en segunda instancia.
La sentencia no es firme, motivo por el cual el mexicano no podrá salir aún de Catar pese a que se cubra el monto de la multa, según el comité, que señaló que el delito por el que ha sido condenado es “fabricado”.
Hoy, al menos tres organizaciones, incluida Amnistía Internacional, pidieron a Catar que anule esta condena de seis meses.
De acuerdo a las ONG, Guerrero estuvo casi un mes en la cárcel, donde denunció que tuvo que firmar papeles cuyo contenido desconocía, le hicieron estar más de un día sin consumir agua y careció la mayor parte del tiempo de acceso a su tratamiento, ya que es una persona que vive con VIH.
El mexicano fue puesto en libertad provisional el pasado 18 de marzo, bajo una prohibición de viajar al exterior, lo que ha puesto en peligro su vida, ya que los medicamentos específicos para el VIH que tomaba antes de su detención no están disponibles en Qatar, dijeron las ONG.
El caso despertó el interés de activistas, quienes crearon una campaña para llamar la atención del Gobierno de México, que en un principio rechazó intervenir porque Guerrero se había inscrito en Catar como ciudadano británico, aunque finalmente aceptó intervenir en el caso.
En ese contexto Guerrero, mexicano condenado el martes en Catar a seis meses de prisión, aunque podrá salir del país tras pagar una multa de 10 mil riyales cataríes (unos 2 mil 746 dólares), anunció este miércoles que apelará la decisión al insistir en que lo detuvieron en febrero por ser homosexual.
“Quiero apelar el veredicto y estoy solicitando asesoramiento de expertos sobre mis opciones al respecto”, señaló Guerrero, quien también tiene ciudadanía británica, en un comunicado.
Manuel, quien podrá regresar a México cuando pague la multa impuesta por el Gobierno catarí, obtuvo una sentencia por “posesión de drogas” después de que la Policía de Catar lo arrestó el 4 de febrero en Doha, la capital del país.
Las autoridades cataríes lo detuvieron luego de acudir a una cita acordada a través de una aplicación en la que los agentes crearon un perfil falso y lo arrestaron al momento del encuentro.
Guerrero estuvo casi un mes en la cárcel, donde denunció que tuvo que firmar papeles cuyo contenido desconocía, le hicieron estar más de un día sin consumir agua y careció la mayor parte del tiempo de acceso a su tratamiento por ser una persona que vive con VIH.
De acuerdo con Manuel, las autoridades de aquel país lo sentenciaron por el delito de posesión de drogas, pero él aseguró que no cometió ese crimen y que le sembraron metanfetaminas.
Por ello, se dijo “profundamente decepcionado” con el veredicto “injusto” del martes, pues afirmó que este se dio pese a las violaciones al debido proceso durante su detención y juicio, lo que incluyó torturas y malos tratos para presionarlo a revelar los nombres de su parejas y personas homosexuales.
“Así como obligarme a utilizar mi huella digital para firmar múltiples documentos en árabe sin traductor, negándome el derecho a tener un abogado o traductor durante la audiencia preliminar y manteniéndome en condiciones de vida inhumanas durante 44 días”, apuntó.
Insistió en que las autoridades cataríes lo condenaron por ser gay, lo que constituye una violación a sus derechos humanos.
Aunque agradeció que, eventualmente, podrá salir del país, condenó el juicio, las torturas y malos tratos.
Finalmente, instó a los gobiernos del Reino Unido y México a expresar su preocupación a las autoridades cataríes pertinentes sobre el “juicio injusto y las violaciones del debido proceso que ha experimentado”.
El caso despertó el interés de activistas, quienes crearon una campaña para llamar la atención del Gobierno de México, que en un comienzo rechazó intervenir porque Guerrero se había inscrito en Catar como ciudadano británico.
Sin embargo, la Secretaría de Relaciones Exteriores aceptó finalmente intervenir en el caso de Guerrero, hasta lograr la sentencia del martes.
