Agencias/Ciudad de México.- Un tribunal de Nuevo México ordenó a Meta Platforms este miércoles pagar 25 mil millones de dólares en multas derivado de un caso de violación de privacidad de datos que desencadenó el escándalo de Cambridge Analytica hace casi una década, reportó CNBC.
CNBC informó que la sanción surgió después de que un jurado de un Tribunal de Santa Fe declarara al gigante de las redes sociales responsable de engañar a los ciudadanos del estado sobre cómo protege y recopila los datos de los usuarios y evita que la información dañina prolifere en sus servicios, en septiembre pasado.
Si bien el jurado concluyó que Meta había cometido más de 43 millones de infracciones a la ley estatal de prácticas desleales, con una multa civil de hasta 5 mil dólares por cada una, un Juez de Nuevo México ha sido el responsable de determinar la multa final.
La documentación presentada reveló que al estado se le otorgaron 219 mil 500 millones de dólares, pero la multa se redujo finalmente a 25 mil millones.
CNBC se ha puesto en contacto con Meta para obtener comentarios sobre la orden de sanción.
Meta ya había resuelto varias demandas por violación de la privacidad de datos derivadas del caso Cambridge Analytica en todo el país, como parte de un acuerdo general alcanzado en agosto por casi 17 mil millones de dólares con una coalición de fiscales generales estatales en un caso federal aparte relacionado con la seguridad infantil y la salud mental.
Sin embargo, dado que Nuevo México no formó parte del acuerdo, el caso de violación de la privacidad de datos del estado, derivado del escándalo de Cambridge Analytica de Meta, prosiguió a juicio en septiembre.
En 2022, el gigante de las redes sociales acordó pagar 725 millones de dólares para resolver una demanda colectiva que también surgió del escándalo de Cambridge Analytica que estalló en 2018.
Ese escándalo sacudió a la compañía dirigida por Mark Zuckerberg antes de su cambio de nombre oficial a Meta, y se centró en las acusaciones de que la firma de consultoría política Cambridge Analytica accedió indebidamente a la información de 87 millones de usuarios, lo que planteó interrogantes sobre las prácticas de manejo de datos de Facebook.
El ex fiscal general del estado de Nuevo México, Hector Balderas, presentó originalmente la demanda estatal relacionada con Cambridge Analytica en 2021, mientras que el actual fiscal general, Raúl Torrez, supervisó el juicio correspondiente.
Torrez también dirigió el juicio contra Meta en su estado por violaciones a la ley de prácticas desleales, que culminó en marzo con un veredicto del jurado que obligaba a la empresa a pagar 375 millones de dólares.
Posteriormente, un juez de Nuevo México ordenó a Meta el pago de 567 millones de dólares a un fondo de compensación, como parte de la segunda fase del caso, que determinó que las acciones de la red social constituían un peligro público.
Meta declaró que no estaba de acuerdo con el fallo de Nuevo México y que planeaba apelar.
