Agencias/Ciudad de México.- Los planes del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de deportar a un gran número de personas y otras medidas de inmigración resultaron en la expulsión de aproximadamente 320.000 personas de Estados Unidos en los próximos 10 años, según informó la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO, por sus siglas en inglés) en un informe que también proyectó que la población de Estados Unidos crecerá más lentamente de lo que se había previsto anteriormente.
La ley de impuestos y gastos de Trump, aprobada por el Congreso y firmada en julio, incluyó aproximadamente 150.000 millones de dólares para impulsar su agenda de deportaciones masivas en los próximos cuatro años. Esto incluye financiamiento para todo, desde una extensión del muro fronterizo en el sur de Estados Unidos hasta cárceles y miles de agentes adicionales. La CBO encontró que 290.000 inmigrantes podrían ser expulsados a través de esas medidas, y otras 30.000 personas podrían abandonar Estados Unidos voluntariamente.
Junto con una tasa de fertilidad más baja en Estados Unidos, la reducción en la inmigración significa que la proyección de la CBO sobre la población de Estados Unidos será 4,5 millones de personas menor para 2035 de lo que la oficina había proyectado en enero. Advirtió que sus proyecciones de población son “altamente inciertas”, pero estimó que Estados Unidos tendrá 367 millones de habitantes en 2055.
La menor inmigración a Estados Unidos podría tener implicaciones para la economía del país y el presupuesto del gobierno. El informe no abordó directamente esos temas, pero señaló que la población proyectada tendría “menos personas de entre 25 y 54 años, el grupo de edad que tiende más a participar en la fuerza laboral, de lo que la agencia había proyectado anteriormente”.
Los demócratas en el Congreso han estado advirtiendo que las deportaciones masivas podrían dañar la economía de Estados Unidos y llevar a precios más altos en comestibles y otros bienes.
En la Casa Blanca, Trump ha dicho que quiere ver un “baby boom” en Estados Unidos y su administración ha barajado ideas para alentar a los estadounidenses a tener más hijos. Pero la CBO no encontró indicios de que eso suceda.
“Se proyecta que las muertes superarán a los nacimientos en 2031, dos años antes de lo proyectado anteriormente”, señaló.
Un juez federal bloqueó el miércoles las restricciones impuestas por el gobierno del presidente Donald Trump a los servicios para migrantes que están en el país sin los permisos adecuados, incluyendo el programa federal de preescolar Head Start, clínicas de salud y educación para adultos.
La orden del juez en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Rhode Island se aplica a 20 estados y al Distrito de Columbia, cuyos secretarios de Justicia, todos demócratas, demandaron al gobierno. La decisión pausa la interpretación de la política federal por parte de la Casa Blanca mientras se decide el caso.
Los beneficios públicos individuales, como los cupones de alimentos y la ayuda financiera para la universidad, han estado en gran medida fuera del alcance de las personas que están en el país sin estatus legal, pero las nuevas normas y directrices del gobierno limitaron su acceso a algunos programas a nivel comunitario.
La demanda de los estados alegó que el gobierno no siguió el proceso de creación de normas y no proporcionó el aviso necesario sobre las condiciones impuestas sobre fondos federales. También sostiene que los cambios provocarán daños importantes.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha retratado su intervención federal en Washington D.C. como enfocada en combatir el crimen. Sin embargo, los datos de la operación federal, analizados por The Associated Press, muestran que más del 40% de los arrestos realizados durante el mes que ha durado la operación estuvieron relacionados con la inmigración.
Los hallazgos destacan que, en la capital de la nación, el gobierno siguió impulsando su agenda de línea dura contra la inmigración.
El gobierno de Trump afirma que la toma de control federal en D.C. ha sido un éxito, ya que ha producido más de 2.300 arrestos, entre ellos, más de una docena de sospechosos de homicidio, 20 presuntos miembros de pandillas y cientos de personas acusadas de delitos relacionados con drogas y armas. Más de 220 armas ilegales han sido retiradas de las calles, incluyendo las vinculadas al caso de un adolescente que hizo una publicación preocupante en redes sociales sobre una escuela, dijeron funcionarios.
Sin embargo, la prominencia de los arrestos de inmigración —más de 940 personas— ha alimentado las críticas de que el verdadero propósito de la operación podría haber sido aumentar las deportaciones.
“La toma de control federal ha sido una cobertura para llevar a cabo la aplicación de la ley de inmigración federal”, dijo Austin Rose, un abogado gerente en el Amica Center for Immigrant Rights, un grupo activista. “Quedó bastante claro desde el principio que esta fue una gran campaña de aplicación de la ley de inmigración”.
Para los críticos, el esfuerzo parece menos un impulso único contra el crimen en la capital que un modelo para la intervención federal y para destacar los índices de crímenes violentos en otras ciudades gobernadas por alcaldes demócratas, una conocida jugada política que Trump utilizó durante la campaña presidencial de 2020.
Las autoridades de Chicago, que durante mucho tiempo ha sido un objetivo de la retórica policial del gobierno federal, ya se preparan para la previsible llegada de agentes de inmigración y, posiblemente, de tropas de la Guardia Nacional. El propio Trump avivó la especulación el fin de semana, cuando publicó en redes sociales una imagen parodia de la película “Apocalypse Now” con helicópteros sobrevolando Chicago y el pie de foto: “Me encanta el olor de las deportaciones por la mañana”.
No es claro cuántas personas enfrentaron cargos no relacionados con inmigración
El gobierno ha argumentado repetidamente que las deportaciones son inseparables de la reducción del crimen, a menudo presentando a las personas arrestadas por las autoridades migratorias como los “peores de los peores”. Aun así, sigue sin estar claro cuántos de los detenidos en Washington tenían otros cargos pendientes.
En un comunicado, la portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, dijo que muchas de esas personas tenían arrestos previos, condenas u órdenes de arresto pendientes por delitos como agresión, posesión de drogas y abuso sexual infantil, sin especificar una cifra.
“La policía hace un trabajo sobresaliente al retirar estas amenazas de las comunidades de D.C.; el objetivo de esta operación ha sido detener los crímenes violentos cometidos por cualquier persona, independientemente de su estatus migratorio”, afirmó Jackson en un correo electrónico.
Informes internos de las fuerzas de seguridad obtenidos por la AP proporcionan una imagen parcial. En 10 días muestreados durante la intervención, alrededor del 22% de los arrestados por violaciones de las leyes migratorias tenían antecedentes penales, como conducir en estado de intoxicación, posesión de drogas, hurto y robo. Esa muestra constituye un tercio de todo el periodo. Por el momento, no se dispone de las cifras de otros días.
La operación de Trump en D.C. se lanzó por una “emergencia de criminalidad”.
La orden de emergencia de Trump está por expirar
El 11 de agosto, Trump invocó la Sección 740 de la Ley de Autonomía del Distrito de Columbia en una orden ejecutiva para declarar una “emergencia de criminalidad” con el objetivo de que su gobierno pudiera tomar el control de la fuerza policial de la ciudad. Está previsto que esa orden expire la noche del miércoles. El mandatario firmó una directiva para que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, activara la Guardia Nacional, que permanece en la ciudad junto con otros agentes federales.
Si bien los agentes de inmigración han formado parte de la operación desde el principio, Trump ha puesto énfasis en que quiere reducir las tasas de criminalidad de la ciudad, que, según las cifras, disminuyeron durante la intervención federal, pero ya iban a la baja antes de eso. El Congreso dejó que la orden de emergencia expirara el miércoles, pero se espera que las tropas de la Guardia Nacional permanezcan desplegadas en la ciudad.
Pocos días después de que el presidente declarara una emergencia de criminalidad, la secretaria de Justicia Pam Bondi ordenó a las autoridades de la ciudad que revocaran las “políticas de santuario” del distrito, debido a que el gobierno centrarse en la aplicación de la ley de inmigración en la operación. Las políticas de santuario generalmente limitan la cooperación de las policías locales con los agentes federales de inmigración.
Después de una demanda presentada por funcionarios de D.C., el gobierno acordó dejar a la jefa de policía de la ciudad a cargo del departamento, pero Bondi, en un nuevo memorando, ordenó a la policía que cooperara con la aplicación de la ley de inmigración federal independientemente de cualquier ley de la ciudad.
En la orden que Bondi emitió el mes pasado sobre “restaurar la seguridad y protección” en la capital de la nación, escribió que los peligros que plantea la comisión de crímenes violentos en la ciudad se ven “multiplicados por las políticas de ciudad santuario del Distrito”. Añadió que la “proliferación de extranjeros ilegales en nuestro país durante el gobierno anterior, incluso en la capital de nuestra nación, presenta riesgos extremos para la seguridad pública y la seguridad nacional de nuestro país”.
En general, los estudios académicos revisados por pares no han encontrado un vínculo entre la inmigración y los crímenes violentos, aunque las conclusiones varían según los datos examinados.
Los inmigrantes sintieron las medidas a través de la intervención federal
El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) realizó arrestos relacionados con la inmigración en el área de Washington antes del inicio de la operación. Pero la presencia de la agencia ha sido mucho más visible desde su lanzamiento el 11 de agosto. Activistas de toda la ciudad han respondido, generalmente, publicando en redes sociales las ubicaciones donde se ha visto al ICE y compartiendo videos de agentes arrestando a personas.
Los inmigrantes preocupados por los puntos de control o los arrestos han compartido intensamente información a través de aplicaciones de mensajería sobre las calles a evitar. Los activistas también han intervenido para entregar alimentos a los inmigrantes temerosos de salir de sus hogares porque corren el riesgo de encontrarse con los agentes federales desplegados en la ciudad.
“Ha creado un miedo inimaginable y ha obligado a las personas a alterar completamente sus rutinas, a no ir a trabajar”, dijo Rose, del grupo activista.
En publicaciones en redes sociales, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) ha destacado el número de personas a las que ha arrestado por violaciones de inmigración como parte de la operación del gobierno de Trump contra los crímenes violentos en D.C. En una de esas publicaciones, afirmó que el personal del ICE y de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) estaba siendo desplegado para “ayudar a limpiar las calles de la capital de nuestra nación”.
“El DHS apoyará el restablecimiento del orden y la seguridad pública en D.C., lo que incluye sacar a los narcotraficantes, miembros de pandillas y extranjeros criminales de las calles de la ciudad”, dijo el departamento.
Los encuentros con agentes federales de inmigración han ido en aumento en la zona metropolitana de Chicago, por lo que defensores de los derechos de los inmigrantes y líderes locales han intensificado sus tácticas de resistencia.
El gobierno del presidente Donald Trump ha señalado a Chicago como el más reciente blanco en su cruzada migratoria, utilizando paradas de tráfico en áreas con alta concentración de inmigrantes y yendo tras jornaleros fuera de ferreterías.
“No daremos un paso atrás”, publicó el jueves la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, en la red social X, republicando dramáticas imágenes de los arrestos realizados el día anterior en una residencia de los suburbios de Chicago.
Activistas y líderes locales también han adoptado una postura desafiante, intentando disuadir a los agentes, advirtiendo a los residentes y manteniendo la atención en el caso de un hombre que fue abatido a disparos por un agente de inmigración la semana pasada.
Jornaleros en la mira
Después de que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE por sus iniciales en inglés) lanzó un nuevo operativo hace una semanas, el enfoque parecía girar en torno a las paradas de tráfico en vecindarios y suburbios con una gran concentración de inmigrantes y latinos. Esta semana, los activistas afirman que los arrestos de jornaleros van en aumento, reflejando las tendencias de operaciones similares en otros lugares.
Agentes federales fueron vistos en aproximadamente media docena de tiendas Home Depot y Menards del área de Chicago, lo que dejó como resultado el arresto de algunas personas, informaron los activistas.
“Nuestros vecinos que construyen, pintan, reparan y embellecen esta ciudad han sido el blanco de estos ataques injustificados”, dijo Miguel Alvelo Rivera de Latino Union, un grupo de defensa de los jornaleros.
Alvelo Rivera habló el jueves cerca de un Home Depot en Brighton Park, un vecindario predominantemente latino, donde el día anterior se pudo ver a agentes del ICE en las inmediaciones.
En círculos de inmigrantes y activistas, los arrestos son calificados comúnmente como secuestros, debido a que muchos de los agentes llevan el rostro cubierto, conducen vehículos sin identificación y no portan insignias en su vestimenta.
Giselle Maldonado, de 23 años, dijo que el ICE detuvo el lunes a sus dos tíos —Gabriel Soto Rivera, de 40 años, y Eder Nicolás Jiménez Barrios, de 37— en la zona de Chicago mientras se dirigían a trabajar como técnicos de calefacción y aire acondicionado. Se enteró de la noticia a través de videos publicados en redes sociales.
Lo primero que cruzó por la mente de Maldonado fueron los dos hijos pequeños de Gabriel.
“¿Quién va a estar ahí para ellos?”, se preguntó. “Son bebés”.
Patrullas en bicicleta y silbatos
Activistas de Chicago han desplegado rápidamente a voluntarios hacia los lugares en donde se han registrado avistamientos de agentes de inmigración. Graban videos y recopilan información para notificar a las familias.
Los activistas publican en redes sociales las matrículas de supuestos vehículos del ICE y participan en manifestaciones fuera de los hoteles donde se cree que los agentes se encuentran hospedados. Personas a bordo de bicicletas alertan de la presencia de agentes, mientras que otros siguen los vehículos a pie y advierten a los que están cerca.
Un vecindario en el suroeste de Chicago está haciendo mucho ruido, literalmente.
Cuando se intensificaron los rumores de un aumento en las redadas migratorias en Chicago, Baltazar Enriquez comenzó a comprar silbatos de emergencia para advertir a otros sobre la presencia de los agentes del ICE en las cercanías. Dijo que son confiables incluso cuando la tecnología falla.
“Si escuchan ese sonido, de inmediato empiezan a cerrar sus puertas, a cerrar sus portones”, dijo sobre los vecinos. “Esto ha funcionado para nosotros aquí. La gente nos pregunta, ‘¿Puedo conseguir un silbato?’”.
Arrestos en Chicago
Los arrestos han sido difíciles de rastrear. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS por sus iniciales en inglés) ha ofrecido detalles sobre unas cuantas docenas de casos, mientras que una legisladora de Illinois señaló que el ICE le informó esta semana que la cifra ronda las 250 detenciones.
Sin embargo, persiste el escepticismo debido a que parte de la información que circuló el ICE incluía algunos arrestos en otros estados. En al menos dos casos, ciudadanos estadounidenses fueron detenidos.
La madrugada del martes, agentes federales, Noem y Gregory Bovino —funcionario de la Patrulla Fronteriza que desempeñó un papel fundamental durante los operativos migratorios en Los Ángeles— irrumpieron en una residencia en el suburbio de Elgin. Abrieron una puerta mientras helicópteros sobrevolaban.
Funcionarios locales calificaron la escena como un espectáculo. El DHS dijo que cinco personas fueron arrestadas. Fueron filmadas para videos que Noem publicó posteriormente en sus redes sociales.
Joe Botello, quien nació en Texas, dijo a medios de comunicación de Chicago que él era uno de los hombres que fueron esposados hasta que se le permitió mostrar su identificación. El DHS confirmó que estaba detenido, pero rechazó que se tratara de un arresto.
“Ningún ciudadano estadounidense fue arrestado, fueron retenidos brevemente por su seguridad y la de los agentes mientras se llevaba a cabo el operativo en la residencia”, explicó la agencia.
Otro hombre que fue arrestado dentro de la casa fue liberado sin fianza el jueves mientras continúa su caso. La jueza magistrada Keri Holleb Hotaling señaló que Carlos Augusto González León “no tiene antecedentes penales”. En registros judiciales, los funcionarios federales dijeron que fue arrestado previamente y deportado a México en al menos tres ocasiones entre 2013 y 2022.
Su abogado, Daniel Hesler, describió a González León como un arduo trabajador que está proveyendo para su familia, incluida una esposa en cuidados paliativos.
En otro suburbio, agentes federales dispararon un arma aturdidora contra un ciudadano estadounidense y lo retuvieron brevemente fuera de una gasolinera. Edgar Ruiz, quien nació en Estados Unidos, estaba sentado el martes en un vehículo en el suburbio de Des Plaines junto con su hermano y su padre cuando un agente no identificado se les acercó, según el abogado de la familia, George Gomez.
El agente tenía un arma, lo que los alarmó. Ruiz corrió y recibió varias descargas del arma aturdidora, relató Gomez. Fue liberado después de que fue “atado” por los agentes. Pero su padre, quien no tiene permiso legal para permanecer en Estados Unidos, fue detenido.
Tensión por la muerte de un hombre a manos de agentes federales
La muerte de un hombre mexicano a manos de agentes de ICE ha suscitado preguntas de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, y de muchos funcionarios de Illinois.
Las autoridades dicen que los agentes de inmigración perseguían a un hombre que tenía antecedentes de conducción imprudente que había ingresado ilegalmente al país. Han dicho que Silverio Villegas González evadió el arresto y arrastró a un agente con su vehículo. El DHS dijo que el agente disparó porque temía por su vida.
Noem dijo que el agente, quien no ha sido identificado, actuó con valentía, y se refirió a González como “un criminal extranjero ilegal” que se resistió al arresto.
Muchos residentes del suburbio de Franklin Park dudan de las afirmaciones de las autoridades, recordándolo como un amable hombre de familia.
González, quien trabajaba como cocinero, había dejado a uno de sus hijos en la guardería esa mañana.
“Se tomaba el tiempo para hablar con los maestros sobre cualquier cosa que sucediera en el aula. Era fácil de contactar. Siempre fue muy respetuoso con el personal”, dijo Mary Meier, directora del Small World Learning Center en Franklin Park.
El hombre de 38 años era originario del estado de Michoacán, en el oeste de México, según el consulado general de México en Chicago, que dijo que seguirá de cerca la investigación.
Un juez federal prohibió el jueves que el gobierno del presidente Donald Trump deporte de inmediato a su país de origen a niños migrantes guatemaltecos que llegaron sin compañía de un adulto a Estados Unidos, el más reciente paso en una disputa judicial sobre uno de los temas más delicados en la agenda migratoria del mandatario.
La decisión del juez Timothy J. Kelly se produce después de que la Casa Blanca intentó deportar a finales del mes pasado a los niños que vivían en albergues del gobierno y hogares de acogida.
Funcionarios del gobierno señalaron que la medida tenía el objetivo de reunir a los niños con padres que querían que regresaran a casa. “Pero esa explicación se desmoronó como un castillo de naipes aproximadamente una semana después”, escribió Kelly, quien fue nominado al cargo por Trump. “No hay evidencia ante el Tribunal de que los padres de estos niños buscaran su regreso”.
La subsecretaria de Seguridad Nacional, Tricia McLaughlin, insistió en las afirmaciones iniciales de que los padres solicitaron reencontrarse con sus hijos. “Este juez está bloqueando los esfuerzos para reunificar a niños con sus familias. Ahora estos niños tendrán que ir a refugios”, sostuvo McLaughlin. “Todo solo para ‘atacar a Trump’. Esto es vergonzoso e inmoral”.
La portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, dijo en un comunicado que “El tribunal de menor instancia se interpuso erróneamente en este esfuerzo” de reunificación de familias.
Los defensores de los niños también presentaron ante el tribunal un testimonio de un denunciante que deja entrever que muchos de los niños que fueron considerados elegibles para su deportación probablemente habían sido víctimas de abuso infantil, como amenazas de muerte, violencia de pandillas y trata de personas, destacó Kelly en su orden.
“El tribunal vio a través de las repetidas tergiversaciones de hechos críticos por parte del gobierno para tratar de justificar las indefendibles medidas contra niños vulnerables que habrían enfrentado peligro si fueran enviados a otros países”, manifestó Efrén C. Olivares, vicepresidente de litigios y estrategia legal del National Immigration Law Center, en un comunicado.
Ya existía una orden temporal que impedía la deportación de los niños guatemaltecos. Pero esa orden estaba programada a expirar el martes. Kelly concedió una orden judicial preliminar que extiende esa protección temporal indefinidamente, aunque el gobierno puede apelar.
Kelly rechazó el intento de los activistas de bloquear la deportación de niños de otros países, aunque dijo que cualquier intento por expulsar a esos niños de manera similar probablemente sería ilegal. Los defensores legales que trabajan con Kids in Need of Defense visitaron Honduras la semana pasada y encontraron a funcionarios gubernamentales y organizaciones no gubernamentales trabajando “furiosamente” para recibir a hasta 400 niños procedentes de Estados Unidos.
También hay órdenes de restricción temporales en otros casos en Arizona e Illinois, pero esos casos son mucho más limitados en el alcance de los niños que cubren, subrayando la importancia del caso de Washington.
Durante un operativo la noche del 30 de agosto, el gobierno notificó a los albergues se recibe en principio a los niños migrantes que viajan sin compañía de un adulto que los menores procedentes de Guatemala serían enviados de regreso a su país de origen, y que necesitaba que los niños estuvieran listos para partir en cuestión de horas.
“Nuestros clientes estaban aterrorizados —muchos tenían rostros empapados de lágrimas y algunos temblaban de miedo”, sostuvo Mishan Wroe, abogado director del National Center for Youth Law.
Contratistas de Inmigración y Control de Aduanas recogieron a los niños guatemaltecos de los refugios y hogares de acogida y los transportaron al aeropuerto. El gobierno ha dicho en documentos judiciales que identificó a 457 niños para una posible deportación a Guatemala, aunque esa lista finalmente se redujo a 327. Al final, 76 llegaron a abordar aviones en El Paso y Harlingen, Texas, el 31 de agosto y estaban listos para partir hacia Guatemala en lo que el gobierno describió como una primera fase.
El hijo de 17 años de Bertilda López estaba entre los que iban a ser enviados a Guatemala. Ese fin de semana, llamó a su familia a altas horas de la noche para decirles que lo estaban enviando a casa y ella condujo toda la noche para llegar a la capital.
El jueves, expresó sentimientos encontrados sobre la decisión del juez.
“Como madre quiero que esté bien, ya sea enviándolo (a casa) o que esté encerrado allí”, dijo López. “Tal vez sea mejor que lo envíen de regreso porque está realmente triste. La forma en que están las cosas allí (en Estados Unidos), me molesta que mi hijo esté encerrado”.
Elisabeth Toca, quien está patrocinando al niño y espera que se le permita quedarse, dijo que todavía espera poder sacarlo de la custodia del gobierno y “darle una vida mejor”.
El gobierno de Guatemala se negó comentar, diciendo sólo que era un proceso interno de la justicia de Estados Unidos.
Activistas por la defensa de los derechos de los niños y los inmigrantes, que habían sido alertados de posibles esfuerzos para deportar a los menores guatemaltecos, interpusieron una demanda de inmediato contra el gobierno federal para evitar la deportación de los niños. Argumentaron que muchos de estos menores huían de abusos o violencia en sus países de origen y que el gobierno estaba eludiendo procedimientos legales de larga data diseñados para proteger a los jóvenes migrantes de ser devueltos a lugares potencialmente abusivos o violentos.
“Esto fue una tragedia en ciernes que apenas se evitó gracias a los incansables esfuerzos de activistas en todo el país que vieron que los niños estaban en peligro y dieron la alarma”, indicó Shaina Aber, directora ejecutiva del Acacia Center for Justice, en un comunicado.
Otro juez federal en Washington otorgó a los defensores una orden de restricción temporal que impide en gran medida que el gobierno federal expulse a los niños migrantes guatemaltecos bajo su cuidado, excepto en circunstancias limitadas donde un juez de inmigración ya haya ordenado su deportación después de revisar sus casos. Esa orden inicial de 14 días estaba programada para expirar el domingo, y luego Kelly la extendió hasta el martes para darle más tiempo para examinar el caso.
El gobierno ha argumentado que tiene el derecho de repatriar a los niños bajo su cuidado y que estaba actuando a instancias del gobierno guatemalteco. Pero el gobierno se retractó de una afirmación inicial que alegaba que los padres solicitaron que sus hijos fueran enviados de regreso.
El gobierno de Guatemala ha dicho que estaba preocupado por los menores bajo custodia que iban a cumplir 18 años y luego estarían en riesgo de ser enviados a instalaciones de detención para adultos.
Los niños que cruzan la frontera sur solos generalmente son transferidos a la Oficina de Reasentamiento de Refugiados, que depende del Departamento de Salud y Servicios Humanos. Los niños suelen vivir en una red de refugios en todo el país que son supervisados por la oficina de reasentamiento hasta que finalmente son liberados a un patrocinador, generalmente un pariente.
Después de que los defensores obtuvieron la orden de restricción temporal aprobada para los niños guatemaltecos, también pidieron al tribunal que extendiera las protecciones contra la deportación a niños de otras nacionalidades después de escuchar informes de que el gobierno tenía la intención de retirar también a niños hondureños.
