Agencias/Ciudad de México.- El subsecretario de Seguridad y Protección Ciudadana (SSyPC), Luis Rodríguez Bucio informó que tres jueces han favorecido a presuntos integrantes de bandas dedicadas al robo de combustible o huachicol en ductos de Petróleos Mexicanos (Pemex) en el país.
En conferencia de prensa en Palacio Nacional, Rodríguez Bucio precisó que los jueces optaron por no vincular a proceso en tres casos a personas ligadas al robo de combustible en la Ciudad de México.
Uno de los casos, añadió Rodríguez Bucio, esta relacionado con el aseguramiento de un centro de almacenamiento de combustible y una toma clandestina descubierta en un predio en la colonia Anáhuac, en la alcaldía Miguel Hidalgo, en la Ciudad de México.
Recordó que el Juez Arturo Medel Casquería decretó el no ejercicio de la acción penal contra el dueño del inmueble en enero pasado.
El Juez Medel Casquería argumentó que la Fiscalía General de la República (FGR) nunca acreditaron si la toma clandestina había sido ubicada en el número 100 o en el 100 bis, a pesar de ser el mismo predio.
Esto, añadió Rodríguez Bucio, dejó sin efectos legales todas las actuaciones realizadas por la FGR y liberó el espacio del aseguramiento.
Rodríguez Bucio enfatizó que el propio propietario del predio declaró que el número correcto de la vivienda correspondía 100, pero que para efecto de identificar había modificado el número a 100 bis.
“El Juez no tomó en consideración la determinación de la Secretaria de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil de la Ciudad de México, pues existía un alto nivel de riesgo explosivo”, sostuvo.
El pasado mes de mayo, señaló Rodriguez Bucio, el inmueble, ubicado en la calle Lago Garda, volvió a ser asegurado debido a los riesgos derivados del olor a hidrocarburo en un espacio cercano en el que hallaron una toma clandestina con una derivación que conducía al número 100 o 100 bis.
La FGR abrió una nueva carpeta de investigación relacionada con el caso.
El segundo asunto, narró Rodríguez Buco, se trata de Ernesto ‘N’, alias ‘Tinajero, acusado de robo de combustible, en Hidalgo.
Entre 2020 y 2023, Pemex identificó 615 tomas clandestinas entre los kilómetros 188 y 192 de la carretera Tuxpan-Tula, en el perímetro de la Ex Hacienda de San Juan Hueyapan, propiedad de Ernesto ‘N’.
La FGR integró 20 carpetas de investigación, con denuncias de Pemex contra Tinajero, además, inhabilitaron la toma clandestina en la ex hacienda.
Sin embargo, añadió, la jueza Gabriela Capetillo Piña ‘no consideró válida esta forma de detección de la toma’ —con un binomio canino.
El pasado 10 de enero, compareció Ernesto ‘N’ por el delito de sustracción ilícita de hidrocarburos y, tras el término constitucional de 72 horas, se le dictó prisión preventiva.
Tres días después, ironizó Rodríguez Bucio, la Juez Verónica Gutiérrez Fuentes determinó no vincular a proceso a ‘El Tinajero’ al considerar que no se acreditaron elementos del tipo penal.
Esto, agregó Rodríguez Bucio, aun cuando el imputado aceptó tener conocimiento de las tomas clandestinas al interior de su predio, además, del robo de hidrocarburos que ocurrían en el lugar.
La FGR apeló el resolutivo de la Juez que posteriormente el Tribunal Colegiado de Apelación del 29 Circuito, confirmó la resolución a favor de Ernesto ‘N’, justificando que los agravios expuestos por las autoridades resultaban ‘infundados’ e ‘inoperantes’.
Rodríguez Bucio señaló que aunado a esto el Juez Jesús Ania López Islas, del Poder Judicial de Hidalgo que concedió el beneficio de suspensión condicional en favor de El Tinajero, detenido por delitos contra la salud el pasado 21 de enero.
Ahora, dijo, el acusado continúa en libertas bajo algunas condiciones como residir en un lugar determinado, tener trabajo fijo, firma periódica mensual, entre otros.
El tercer caso, dijo, se dio el Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco.
El pasado 30 de diciembre, la Guardia Nacional capturó en flagrancia a Fernando ‘N’ durante la remoción de tierra con una pala sobre el poliducto Salamanca-Guadalajara.
La Guardia Nacional, precisó Rodríguez Bucio, presentó ante el Juez de control Édgar Alonso Ambriz Tiara, a Fernando’N’ por el delito de alteración de ductos en el Centro de Justicia Penal del estado de Jalisco.
El Juez, ironizó Rodríguez Bucio, liberó a Fernando ‘N’ bajo la justificación de que la pala que traía el inculpado “no era un elemento idóneo para la instalación de una toma clandestina”.
“El Juez determinó que si bien el acusado también portaba un niple —de lo usados para colocar en el ducto y extraer el combustible—, no traía consigo la herramienta adecuada para instalarlo, lio se le podía atribuir que hubiera clicado la toma clandestina en el lugar donde fue detenido”, explicó Rodríguez Bucio.
