Agencias/Ciudad de México.- Un extraño monte submarino que se eleva “como un pastel Bundt” —aquel bizcocho redondo con un hueco en su centro— ha sido descubierto frente a la costa de California (EEUU) por el velero no tripulado Saildrone Surveyor que cartografiaba el Pacífico Norte, según el equipo de la misión citado por Live Science.
La formación que todavía no tiene nombre se eleva a 975 metros sobre el lecho marino, pocos metros menos del tamaño que se requiere para ser considerada una montaña submarina, de acuerdo a los parámetros de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica.
Sin embargo, los oceanógrafos han clasificado el hallazgo como montaña submarina porque la formación tiene fuertes pendientes que se elevan desde el fondo del mar y los restos de un volcán extinto.
Scientists find strange underwater volcano that 'looks like a Bundt cake' https://t.co/UWm5UNIkGE
— Live Science (@LiveScience) April 26, 2023
Excepto por el cráter, la formación no guarda similitudes en absoluto con un volcán.
“Los montes submarinos formados como resultado de la actividad volcánica a veces sobresalen de la superficie del océano y dan origen a islas como Hawái. Pero este está completamente sumergido y el cráter que lo corona aún es visible a una profundidad de 366 metros bajo el nivel del mar”, señala el artículo.
Asimismo, la especialista añadió que la forma de rosquilla podría ser el resultado de una actividad volcánica intensa y rápida o una acumulación de detritos marinos, “excrementos de peces de miles de años”, que ha agudizado las pendientes.
“Por lo general, los montes submarinos tienen pendientes inclinadas, como el monte Fuji. Pero lo interesante de esto es que es realmente empinado. Se eleva desde el fondo del lecho marino en forma de torre”, explicó la líder del estudio, Aurora Elmore.
Los científicos no descartan que el comité que nombra las características submarinas decida que la formación en forma de pastel sea considerada oficialmente una montaña submarina.
Yet more interpretations from Sea Around US, FAO and NOAA.
Point being, 100m or 1000m are both correct as long as you define you terms.
https://t.co/wHCJc0vCvOhttps://t.co/ig7PXUFMcbhttps://t.co/1YB06Q9dyj)%20above%20the%20surrounding%20seafloor pic.twitter.com/3ZVIK4FPgU— Andy McKay (@KorimakoEcology) September 1, 2022
