Agencia/InsurgentePress, Ciudad de México.- Como cada año, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) denunció la opacidad con la que el Senado maneja más de mil 200 millones de pesos destinados a las bancadas, lo que representa casi la tercera parte del presupuesto anual.
De acuerdo con el Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2015, los legisladores se negaron a entregar la documentación que compruebe el uso de los recursos públicos de la partida 39903 de “Asignaciones a los grupos parlamentarios”.
En consecuencia, según el ente fiscalizador, el Senado no cumplió con las disposiciones legales y normativas vigentes.
“La limitada transparencia de los recursos que se destinaron a conceptos de actividades legislativas propició que no se proporcionara la documentación que sustenta la aplicación de los recursos por un monto de mil 202.92 millones de pesos.
“No se contó con la información que permitiera evaluar la razonabilidad del gasto o comprobar los recursos que se ejercieron para llevar a cabo los trabajos legislativos”, señala.
Como consecuencia, la ASF realizó 10 observaciones, de las cuales sólo dos fueron solventadas antes de la integración del informe, y las ocho restantes derivaron en nueve recomendaciones.
Los senadores han asegurado que están dispuestos a cumplir con sus nuevas obligaciones en materia de transparencia, después de que se aprobó un conjunto de reformas que entró en vigor en 2016.
Como consecuencia de los ajustes, una parte de los recursos asignados a los grupos fue centralizado como gasto del Senado y, obligatoriamente, sometido a comprobación.
Sin embargo, en el sitio oficial de la Cámara alta sólo se han publicado los montos globales de lo que han recibido las bancadas hasta el primer semestre de 2015.
Por otro lado, en una revisión de 58.38 millones de pesos gastados en Tecnologías de Información y Comunicaciones (TIC), la ASF señaló que los lineamientos empleados para contrataciones no garantizan las mejores condiciones.
“Se carece de elementos que coadyuven en el fortalecimiento del control y gestión de estos contratos, como la definición detallada de contratos y anexos que incluyan especificaciones técnicas y condiciones de entrega; elaboración de estudios de mercado; evaluación y validación del cumplimiento de los proveedores”, indica.
En el informe, la ASF advierte discrecionalidad en las decisiones tomadas por la Mesa Directiva del Senado para la adquisición de TIC.
“En esos casos no existe documentación que acredite la necesidad de los servicios, así como la evaluación de los proveedores”, agrega.
Con información de Reforma
