Agencias/Redacción InsurgentePress/Ciudad de México.- El ministro Arturo Zaldívar rechazó la ampliación de mandato como presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y anunció que dejará el cargo el una vez que cumpla el periodo para el que fue electo el 31 de diciembre de 2022.
“Quiero informar que concluiré mi mandato como presidente de la SCJN el 31 de diciembre de 2022, cuando termina el periodo para el cual fui electo”, afirmó Zaldívar en conferencia de prensa.
De esta forma, Arturo Zaldívar confirmó que no extenderá su mandato por dos años más, como había sido aprobado en el Congreso de la Unión, que implicaría permanecer en ese puesto hasta 2024.
“En el poco menos de año y medio que me resta como presidente de la Corte seguiré trabajando incansablemente por consolidar un combate definitivo y categórico en contra de la corrupción, por desterrar el nepotismo, por terminar con el acoso sexual, por llegar a una justicia a la gente más pobre, más necesitada y más vulnerable”, apuntó.
En ese periodo, agregó, en su calidad de presidente de la SCJN trabajará “a marchas forzadas” por la Reforma Judicial.
Zaldívar reveló que compartió su decisión al Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, durante una reunión privada que sostuvieron ayer en Palacio Nacional.
“Él expresó apoyo y respeto a la decisión que estoy tomando”, sostuvo Zaldívar.
No queremos una vuelta al pasado, no queremos más corrupción, no queremos una cultura de nepotismo; queremos un #PJF renovado, moderno, fresco, con mayor sensibilidad social y humana dispuesto a servir de mejor manera al pueblo de México: Ministro Presidente @ArturoZaldivarL pic.twitter.com/HXdUeBYChV
— Suprema Corte (@SCJN) August 6, 2021
Por la mañana, durante su rueda de prensa, López Obrador había adelantado que veía “muy difícil” que se aprobara la extensión de mandato de Zaldívar.
“Está muy difícil (que aprueben alargar su mandato) porque predominan los ministros del antiguo régimen. Es muy difícil, así como aprobaron que aumentara el periodo de los actuales magistrados, porque les convenía, y estaban recibiendo instrucciones, órdenes, en ese sentido”, cuestionó López Obrador.
Zaldívar dijo que siempre estará del lado de los derechos humanos de los mexicanos.
“Yo no estoy aquí por cargos, puestos y privilegios. Estoy en la Suprema Corte por principios y valores, así lo ha demostrado toda mi carrera. Ahí están mis proyectos, mis sentencias. Siempre del lado de la constitución y de los derechos de las personas”, sostuvo.
Aseguró que su único compromiso “ha sido, es y será con la Constitución y con los derechos humanos de las personas y por una mejor justicia para la gente”.
La Reforma Judicial, que promovieron López Obrador y Zaldívar en 2020, se considera la “más trascendental” desde 1994 porque busca “combatir con mayor eficacia la corrupción, el nepotismo, la impunidad y el acoso sexual en el Poder Judicial”, según expresaron por separado en ese entonces López Obrador y el presidente de la SCJN.
El pasado mes de abril, en el Congreso de la Unión durante la aprobación del dictamen los partidos aliados a López Obrador introdujeron un inesperado artículo transitorio para ampliar la gestión de Arturo Zaldívar “con el fin de implementar la reforma constitucional al Poder Judicial”.
El artículo transitorio desató una polémica y cuestionamiento sobre la cercanía de Zaldívar al actual Gobierno.
Este viernes, durante la conferencia de prensa Zaldívar aclaró que la SCJN carece de facultad para intervenir en el conflicto del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
“Yo no tengo atribuciones constitucionales para intervenir en este conflicto, salvo las que se puedan derivar de algún medio de defensa, pero lo hice a solicitud de ellos como presidente de la Corte y del Poder Judicial federal ante una crisis institucional que se está viviendo.
“Ellos pidieron mi intervención para dialogar, para mediar, para que trate de ser un instrumento de conciliación que encuentre una salida a esta problemática y en ese contexto lo recibí”, explicó Zaldívar.
El TEPJF afronta una crisis constitucional porque cinco de los siete magistrados votaron para remover al presidente José Luis Vargas y reemplazarlo por Reyes Rodríguez Mondragón, quien en teoría terminaría el encargo de cuatro años que inició en 2020.
Pero Vargas emitió un mensaje horas después de la sesión extraordinaria, en la que no participaron ni él ni la magistrada Mónica Soto, para denunciar un “golpe de Estado” y que su destitución no procede.
Al respecto, Zaldívar dijo que tuvo una reunión con los cinco magistrados del TEPJF que apoyaron la destitución de Vargas, quienes pidieron su intervención para mediar en este conflicto.
Los magistrados, dijo, están en ánimo muy constructivo de superar este entorno.
Asimismo, hizo un llamado al magistrado José Luis Vargas a “dar un paso al lado” y abandonar la presidencia del Tribunal Electoral (TEPJF).
Zaldívar consideró que actualmente Vargas carece de condiciones para mantener el cargo de presidente del TEPJF debido a la inconformidad de cinco de sus compañeros magistrados.
“La permanencia en la presidencia del Tribunal del Magistrado Vargas ya no es viable, ya no hay condiciones para que él siga en el cargo que él dice que sigue ostentando.
“Me parece que con realismo y responsabilidad (Vargas) debería dar un paso al lado y que la mayoría decida quien debe ser presidenta o presidente del tribunal. Es momento de anteponer cualquier amunicionar personal al bien del País.
“Noté ese animo en los Magistrados, ojalá el Magistrado Vargas tome también una decisión con altura de miras, responsabilidad y realismo, porque lo cierto es que ya no hay condiciones cuando tiene este rechazo expreso de cinco integrantes del tribunal”, agregó.
Además, Vargas enfrenta acusaciones de corrupción y está siendo investigado por las autoridades.
“Es momento de anteponer cualquier ambición personal al bien del país, al bien de la justicia electoral”, dijo Zaldívar.