Redacción InsurgentePress/Ciudad de México.- La Fiscalía General de la República (FGR) informó que existen elementos que configuran hechos delictivos en los que incurrió Ricardo “N” (Anaya) que recibió sobornos para votar a favor de la Reforma Energética que privatizaría la producción petrolera mexicana en beneficio de empresas extranjeras ente ellas la firma brasileña Odebrecht en 2014.
“De conformidad con los artículos 212, 261, 313 y 315 del Código Nacional de Procedimientos Penales, se señala que, en la etapa de investigación inicial, de audiencia inicial y de vinculación a proceso, el Ministerio Público de la Federación sólo necesita exponer al Juez de Control los datos de prueba con los que considere que se establece un hecho que la ley señale como delito y la probabilidad de que el imputado lo cometió o participó en su comisión”, precisó la FGR.
Basado en la investigación inicial, indicó la FGR, altos funcionarios de Odebrecht Brasil, Hilberto “N”, Marcelo “N”, Luiz “N” y Luis “N”, señalaron en actas ministeriales en ese país, su intención de obtener, a partir del año 2012, controles y contratos en operaciones sustantivas en el área petrolera mexicana.
“Y, para ello, entregaron sobornos a Emilio “N”, como un primer pago por 10 millones de dólares, para garantizar el control sobre esa producción petrolera.
“Emilio “N”, en su denuncia de 2020, señaló que recibió instrucciones “superiores” para entregar 6 millones 800 mil pesos a Ricardo “N”, para que votara a favor de la Reforma Energética que privatizaría la producción petrolera mexicana, en favor de empresas extranjeras, como Odebrecht Brasil”, indicó la FGR en una versión pública del caso Odebrecht.
Según consta en diligencias ministeriales, agregó el documento de la FGR, Ricardo “N” recibió ese dinero a través de una persona de confianza del propio Emilio “N”, cuyo nombre es Norberto ‘N’ en las instalaciones de la Cámara de Diputados, en el año 2014.
Posteriormente, precisó la FGR, en el Diario de Debates de la Cámara de Diputados que aprobó la Reforma Constitucional en materia Energética quedó constancia de que Ricardo “N” votó a favor de la misma.
“Los testigos Miguel “N” y Froylán “N”, manifestaron haber presenciado diversas visitas de Ricardo “N” y otros legisladores, a las oficinas de Emilio “N”, en la Dirección General de PEMEX; lo cual quedó asentado en diligencias ministeriales.
“La secuencia de todas las diligencias señaladas, QUE PUEDEN APORTARSE EN VERSIÓN PÚBLICA, más otras adicionales, evidencian una línea clara y consecuente de hechos delictivos que tuvieron por objeto entregar el patrimonio petrolero del país a intereses y a empresas extranjeras, con todas las consecuencias económicas y sociales que México ha sufrido.
“Todo lo cual ya ha quedado debidamente judicializado en casos vinculados con el presente asunto, los cuales ya son del dominio público”.
