Agencias / Ciudad de México.- Las amplias críticas respecto a las opiniones sobre el sexo y el género expresadas por la escritora británica JK Rowling se han convertido en “amenazas de muerte y violación”, pero la autora de la saga de Harry Potter ha defendido y explicado este domingo su postura en una nueva serie de tuits.
“Hice caso omiso de los tuits falsos que me atribuyeron y que fueron retuiteados ampliamente. Hice caso omiso del porno tuiteado a los niños en un hilo sobre su arte. Hice caso omiso de las amenazas de muerte y violación. No voy a pasar por alto esto“, afirmó Rowling en respuesta a un tuit, donde la acusan de llamar “perezosos” a las personas que toman medicación para la salud mental.
I've ignored fake tweets attributed to me and RTed widely. I've ignored porn tweeted at children on a thread about their art. I've ignored death and rape threats. I'm not going to ignore this. 1/11 pic.twitter.com/hfSaGR2UVa
— J.K. Rowling (@jk_rowling) July 5, 2020
“La transición: la respuesta para unos y para otros no”
En un hilo de 11 partes, la famosa escritora tachó esta publicación de una “mentira” sobre ella, revelando que ella misma había confiado en medicamentos para la salud mental, ya que “había tomado antidepresivos en el pasado” y la ayudaron. Lo que a ella le preocupa —al igual que a “muchos profesionales de la salud”— es que “los jóvenes que luchan por su salud mental están siendo desviados hacia las hormonas y la cirugía cuando esto puede no ser lo mejor para ellos“.
“Muchos, incluida yo misma, creemos que estamos viendo un nuevo tipo de terapia de conversión para jóvenes homosexuales, que se encuentran en un camino de medicalización de por vida que puede resultar en la pérdida de su fertilidad y/o función sexual completa”, señaló.
“Como he dicho muchas veces, la transición puede ser la respuesta para algunos, y para otros no lo es: lo atestiguan las cuentas de detransicionadores”, añadió la escritora al acompañar su punto de vista con una serie de enlaces a las cuentas de las personas que terminaron lamentando su transición de género, artículos y documentales que respaldan sus afirmaciones.
PS I've just realised you can't see Sophie's/@Manaxium's tweet in the screenshot above, so you can't see how cynically @TrinerScot has misrepresented her. pic.twitter.com/WnV5cyrQGy
— J.K. Rowling (@jk_rowling) July 5, 2020
Avalancha de críticas
Las críticas llovieron por primera vez a principios de junio, después de que JK Rowling criticara un artículo de opinión cuyo titular contenía la frase “personas que menstrúan” en referencia a mujeres. “Si el sexo no es real, no hay atracción hacia el mismo sexo. Si el sexo no es real, la realidad vivida de las mujeres en todo el mundo se borra. Conozco a personas trans y las quiero, pero borrar el concepto de sexo elimina la capacidad de muchas personas para discutir sus vidas de forma significativa”, escribió Rowling, agregando que “decir la verdad no es odio”.
The idea that women like me, who’ve been empathetic to trans people for decades, feeling kinship because they’re vulnerable in the same way as women – ie, to male violence – ‘hate’ trans people because they think sex is real and has lived consequences – is a nonsense.
— J.K. Rowling (@jk_rowling) June 6, 2020
Las nuevas declaraciones de Rowling sobre el tema transgénero otra vez han sido criticadas por varios activistas y personalidades en las redes sociales. “Cada vez que me olvido de JK Rowling por un segundo, ella sale con otra declaración exasperante”, tuiteó la actriz Emmy Rossum, en respuesta al hilo del domingo.
Every time I forget about JK Rowling for a second, she comes out with another infuriating statement.
— Emmy Rossum (@emmyrossum) July 5, 2020
Sin embargo, la escritora británica ha obtenido cierto apoyo público, ya que algunos han acusado a los críticos de Rowling de interpretar mal sus palabras percibiéndolas como declaraciones antitransgénero en lugar de estar abiertos a un simple debate con respeto a las opiniones que está expresando. “Es sorprendente que a JK Rowling la están destrozando completamente por simplemente decir que tal vez deberíamos considerar los efectos a largo plazo de bloquear la pubertad de los niños y causarles daños psicológicos y fisiológicos permanentes”, tuiteó Allie Beth Stuckey, presentadora y comentarista estadounidense.
Amazing that JK Rowling is getting completely trashed for simply saying that maybe we should look into the long-term effects of blocking kids’ puberty and causing them permanent psychological and physiological harm.
— Allie Beth Stuckey (@conservmillen) July 5, 2020