Agencias/Ciudad de México.- El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) avaló la suspensión de actividades en los juzgados y tribunales basado en el derecho de libre manifestación de los trabajadores que han externado su desacuerdo con el proyecto de reforma al Poder Judicial que promovió el Presidente de Andrés Manuel López Obrador de la mano del partido oficialista Movimiento Regeneración Nacional (MORENA).
El Pleno de la CJF dio a conocer que la oficina a su cargo continuará las actividades en las áreas administrativas y órganos auxiliares al margen del paro de labores que mantiene el personal de Poder Judicial en el país desde el pasado 19 de agosto.
Ricardo Barraza Gómez, vocero del CJF informó que el Pleno de la Judicatura determinó que los órganos jurisdiccionales están obligados a atender asuntos urgentes durante el paro de actividades.
Además, ninguno recorrerá o modificará plazos legales para los asuntos tramitados desde el pasado 19 de agosto.
“El Pleno, por mayoría de votos, tomó conocimiento de la declaratoria de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) con la que se suspendió actividades en los órganos jurisdiccionales del PJF, con excepción de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, a partir de las cero horas del miércoles 21 de agosto de 2024.
“En situaciones similares, este órgano colegiado ha refrendado el derecho de todas las personas trabajadoras del PJF de manifestarse pacíficamente y dentro del marco legal interpretado a la luz de los principios constitucionales que rigen la labor jurisdiccional, entre ellos el de la continuidad de la función pública, de la impartición de justicia, que nos mandata a la Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos.
“Con la finalidad de salvaguardar la seguridad jurídica y generar certidumbre a los usuarios del sistema de justicia federal, en esta circunstancia extraordinaria no correrán plazos ni términos en los juicios tramitados en los órganos jurisdiccionales federales y áreas administrativas, a partir del pasado 19 de agosto de 2024.
“Y hasta que el pleno cuente con mayores elementos que permitan definir acciones con el fin de preservar el ejercicio del servicio público de impartición de justicia en los órganos jurisdiccionales del PJF, en el entendido de que subsistirá la validez de aquellas actuaciones y diligencias que se hubieran celebrado desde el 19 de agosto del año en curso”, informó Barraza, afuera del edificio sede del Consejo en Insurgentes Sur, al dar lectura a la circular 17/2024, aprobada este viernes.
El vocero del CJF dijo que actualmente las áreas administrativas del Consejo están buscando entablar comunicación con los representantes de los sindicatos del PJF y la JUFED, para acercar posturas sobre los diferendos que prevalece en los órganos jurisdiccionales.
Además, mencionó que la Judicatura Federal buscaría abrir un canal de comunicación con los integrantes de la próxima 66 Legislatura del Congreso de La Unión.
Agregó que en medio de la suspensión de labores los órganos jurisdiccionales atenderán todos los casos urgentes en el país.
“Con el fin de garantizar el acceso a la justicia, el pleno reitera el deber constitucional de seguir cumpliendo con la actividad esencial de impartición de justicia en los términos aprobados en la sesión extraordinaria de 19 de agosto de 2024, indicado en la circular 16/2024, por lo que todos los órganos jurisdiccionales deberán dar atención a los casos allí descritos de manera enunciativa y no limitativa”, dijo Barraza.
Los asuntos urgentes son aquellos en los que pudiera haber afectaciones a la libertad y la integridad personal, entre otros. Eso significa que, en materia penal, se atiendan durante la suspensión de labores las solicitudes de cambio de medida cautelar, vinculaciones a proceso y la calificación de la detención.
Barraza agregó que el personal de las áreas administrativas y órganos auxiliares del CJF, de acuerdo con la naturaleza de sus funciones, continuarán prestando el servicio de manera ordinaria.
Aunque extraoficialmente se dijo que el CJF haría un pronunciamiento sobre una supuesta solicitud de la Secretaría de Hacienda para suspender el pago de salarios a los que participan en el paro de labores, fuentes judiciales dijeron que ese tema ni siquiera se tocó en la sesión del Pleno del Consejo de hoy, porque no recibieron ningún oficio en ese sentido.
