Agencias/Ciudad de México.- Una Juez determinó que el exdirector de la paraestatal Petróleos Mexicanos (Pemex), Víctor Rodríguez Padilla, siga su proceso penal en libertad tras ser acusado de violencia familiar contra su esposa María Felicia Jiménez.
Rodríguez Padilla exdirector de Pemex ha sido acusado de violencia familiar cometido en agravio de su esposa María Felicia que ha otorgado el perdón al ex funcionario.
Aunque la víctima otorgó el perdón, la investigación continúa debido a que el delito de violencia familiar se persigue de oficio en Morelos.
Medios locales difundieron que el ex funcionario acudirá a firmar de manera mensual, entregará una garantía económica, no podrá salir del país ni acercarse o comunicarse con la víctima.
La situación jurídica de Víctor Padilla ha generado un amplio debate en México luego de que la Juez lo vinculara a proceso por el delito de violencia familiar en agravio de su esposa, María Felicia Jiménez, y de su hijo menor de edad.
El caso tomó relevancia nacional tras la difusión de un video en redes sociales a finales del mes de junio, que captó a Rodríguez Padilla agrediendo físicamente a su esposa dentro de una casa, ubicada en el municipio de Emiliano Zapata, en Morelos, el día 15 de marzo de 2026.
El pasado 7 de julio, elementos de la Fiscalía capitalina (FGJCDMX) y de Morelos arrestaron a Rodríguez Padilla en la Colonia Narvarte, Alcaldía Benito Juárez, de la Ciudad de México, siendo trasladado y presentado ante un Juez que inició el proceso penal en Morelos.
La parte defensora del exdirector de Pemex informó que la víctima otorgó el perdón y solicitó poner fin al procedimiento, la autoridad judicial determinó que el proceso debería continuar debido a la naturaleza del delito.
La Juez de Control resolvió que existen elementos suficientes para iniciar un proceso penal contra Rodríguez Padilla por el presunto delito de violencia familiar.
Durante la audiencia la Juez determinó no vincular a Rodríguez Padilla por el delito de violencia vicaria, debido a la falta de elementos suficientes para mantener esa imputación.
La investigación continuará únicamente por el delito de violencia familiar mientras la Fiscalía General del Estado de Morelos complementa las indagatorias.
La Juez concedió un plazo de tres meses para el cierre de la investigación complementaria.
María Felicia Jiménez presentó una carta ante la Fiscalía de Morelos en la que manifestó expresamente su voluntad de otorgar el perdón al exfuncionario y solicitó cesar las investigaciones iniciadas en su contra.
María Felicia argumentó que buscaría proteger la estabilidad de su familia, además de señalar que no tenía intención de ratificar las denuncias durante la audiencia.
La Jueza de Control respondió que la decisión de la víctima no modifica la obligación legal del Estado de investigar los hechos relacionados con delitos que afectan el interés público, siendo uno de ellos, la violencia familiar.
En el sistema penal mexicano, el perdón de la víctima únicamente pondría fin a un procedimiento en los casos de delitos que se persiguen por querella, es decir, aquellos que requieren la denuncia y la voluntad de la persona afectada para continuar.
En caso contrario, delitos como la violencia familiar investigados por oficio, no procedería el perdón de la víctima hacia su verdugo.
Esto significa que la decisión de María Felicia ha sido tomada en cuenta dentro del expediente, sin efecto legal de cancelar automáticamente el procedimiento penal que enfrenta el exdirector de Pemex.
La denuncia pública incluyó señalamientos de violencia física, psicológica y económica ejercida durante varios años.
Desde antes de la audiencia de vinculación a proceso, la defensa de Rodríguez Padilla denunció un supuesto “linchamiento mediático”.
Y, pidió respetar la vida privada tanto del exfuncionario como de su familia.
Los abogados sostienen que la amplia difusión del caso ha afectado el derecho de su cliente a un juicio imparcial y han insistido en que debe privilegiarse una salida alterna al conflicto.
Además, argumentan que Rodríguez Padilla, de 69 años, enfrenta problemas de salud, entre ellos un diagnóstico de cáncer de próstata, por ello han solicitado continuar el proceso en libertad bajo medidas cautelares o mediante mecanismos de justicia restaurativa.
