Redacción InsurgentePress/Ciudad de México.- La Cámara de Diputados aprobó modificaciones a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación en medio de un polémico artículo transitorio que ampliaría a Arturo Zaldívar dos años más su periodo de presidente en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Los diputados avalaron con C262 votos a favor, 182 en contra y 7 abstenciones la reforma a las leyes Orgánica del Poder Judicial de la Federación y de Carrera que ha sido turnada al Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) para sus efectos constitucionales.
El dictamen aprobado adicionó y derogó diversas disposiciones de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, Reglamentaria del Apartado B del Artículo 123 Constitucional.
Además, la Ley Federal de Defensoría Pública, de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política, y Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución Política, así como del Código Federal de Procedimientos Civiles.
Al respecto el diputado de Movimiento Regeneración Nacional (MORENA) Héctor Guillermo de Jesús Jiménez y Meneses consideró que los beneficios de las reformas al Poder Judicial permitirán una correcta impartición de la ley después de décadas sombrías llenas de impunidad.
“Para nadie es un secreto que el Poder Judicial ha vivido décadas sombrías en donde el nepotismo, el compadrazgo y los intereses ajenos a la justicia han alimentado la impunidad y la injusticia”, afirmó.
Aseguró que el Estado de bienestar y la exigencia de que la impartición de justicia queda en manos de las mejores abogados.
En ese contexto el diputado de MORENA Porfirio Muñoz Ledo dijo que la aprobación de la reforma al Poder Judicial ha sido perjurio debido a que viola la Constitución.
El problema sobre la prórroga en la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y de los consejeros del Consejo de la Judicatura Federal, añadió, se resolverá a través de una acción de inconstitucionalidad.
El titular de la SCJN, comentó Muñoz Ledo, no tiene porqué pronunciarse sobre la prórroga que se contempla en esta reforma, ya que no es de su jurisdicción.
