Agencias/Ciudad de México.- El comunicado en catalán señalaba que se vinculaba a Tebas con ser “ejecutor en la presentación de pruebas falsas ante la Fiscalía para incriminar a nuestro club”, lo que ha obligado al FC Barcelona a expresar su “profunda rabia” e “indignación”.
“Por ello, requerimos con urgencia que el presidente de LaLiga comparezca públicamente para ofrecer explicaciones, más allá del tuit enviado en la mañana por el señor Tebas”, prosiguió el club. Tras la publicación del reportaje de La Vanguardia , Tebas tuiteó que la noticia era “falsa” y que la Liga no acusaba a “nadie”. “La propia noticia lo corrobora al señalar lo que decía el escrito de la fiscalía, ni implica un ejercicio de acusación concreta contra nadie”, agregó Tebas.
El comunicado del Barça continuaba diciendo que el club, “como viene diciendo el presidente Joan Laporta en las últimas semanas”, se siente “víctima de un linchamiento mediático por hechos que nunca sucedieron”. “El Barça nunca ha comprado árbitros”, afirmó con valentía.
#FakeNews de @elespanolcom y @JorgeCalabres.
Ninguna sentencia ha declarado ilegal el Reglamento Audiovisual de LaLiga. Al contrario, 15 sentencias lo avalan.
Y de los 95 procedimientos instados por RMA, solo 7 han revocado sanciones, pero sin declarar ilegal el Reglamento. https://t.co/bboTCMzTBT
— LaLiga Corporativo (@LaLigaCorp) April 1, 2023
Tebas aseguró que el reporte que publicó el diario La Vanguardia es engañoso y con una premisa incorrecta, pero fue suficiente para incrementar la disputa entre ambas partes.
“No es la primera vez que el presidente de LaLiga utiliza toda su maquinaria mediática para dinamitar al FC Barcelona”, aseguró el club en un comunicado. “Pero, al margen de sus habituales sinsentidos, nunca podríamos haber imaginado que hubiera pretendido incriminar a nuestro Club con pruebas falsas”.
El Barça indicó que la noticia publicada por La Vanguardia “es de una gravedad que debería alertar a todos los clubs de LaLiga, por unas prácticas que no tienen ningún encaje en las funciones que son atribuidas al presidente de LaLiga”.
“Sólo por este hecho, el de atribuirse funciones que no le corresponden, aunque también por dignidad y respeto a la presidencia de LaLiga, el señor Tebas debería dimitir en su función”, añadió el club. “Sin embargo, conocedores de su obsesión por perseguir al FC Barcelona y mostrando constantemente su aversión y manifiesta antipatía hacia nuestro Club, entendemos que el actual presidente de LaLiga persistirá en su comportamiento de seguir perjudicando a nuestro Club”.
Tebas le pidió una corrección al periódico y dijo que el artículo incluye afirmaciones, e informaciones erróneas” que “perjudican gravemente mi honor” y “la imagen” de la liga español.
https://twitter.com/Tebasjavier/status/1642907171577790464
El Barça escribió que el informe publicado por La Vanguardia es “de tal gravedad” que debería alertar a todos los 20 clubes de la máxima categoría española “por prácticas que no tienen ninguna relevancia en las funciones que tiene atribuidas el presidente de LaLiga”. .
“Por este solo hecho, el de atribuirle funciones que no le corresponden, aunque también por dignidad y respeto a la presidencia de LaLiga, el señor Tebas debería dimitir de su cargo”, recalcó el conjunto catalán.
“Sin embargo, consciente de su obsesión por perseguir al FC Barcelona y de mostrar constantemente su aversión y antipatía manifiesta hacia nuestro club, entendemos que el actual presidente de LaLiga persistirá en su liderazgo de seguir perjudicando a nuestro club”, concluyó el Barça.
El reportaje de La Vanguardia alega que Tebas envió pruebas falsas a la Fiscalía el 22 de febrero e intentó implicar directamente a los expresidentes del FC Barcelona Josep Bartomeu y Sandro Rosell por supuesta administración desleal y apropiación indebida.
Tebas supuestamente hizo esto al presentar un documento escrito a mano por el fallecido ex director del Barça, Josep Contreras, pero la familia de Contreras ha dicho que no contenía los nombres de los ex presidentes del Barça.
https://twitter.com/Tebasjavier/status/1642741076464136194
El Barcelona “se siente víctima de un linchamiento mediático por unos hechos que nunca han ocurrido: el Barça nunca ha comprado árbitros”.
Esto significaría que la carta que supuestamente Tebas presentó a la Fiscalía no tiene nada que ver con el ‘Caso Negreira’. En cambio, según la familia de Contreras, el documento, que fue escrito hace décadas, solo contiene los nombres del abogado de Contreras, Emilio Román, el contador de las empresas que dirigía, Ramón Rosell, y el empleado de Banca Catalana, Josep Maria.
La declaración explosiva y la demanda del Barça se producen después de que Tebas sugirió que Laporta debería dimitir si no puede explicar “bien” los pagos realizados a Negreira.
El Mundo informó que el Barça pagó más de $7 millones de dólares a Negreira entre 2001 y 2018, pero el club niega haber actuado mal y afirma que los pagos se hicieron honestamente por un trabajo de consulta que se puede probar.
El equipo ha estado bajo la lupa desde que se dio a conocer que el club pagó millones de dólares a través de los años a una empresa que pertenece al vicepresidente del comité de arbitraje del país.
El club negó cualquier delito y dijo que los pagos fueron por reportes técnicos y no para influir en las decisiones arbitrales.
https://twitter.com/Tebasjavier/status/1643114286225534976
