Agencias, Ciudad de México.- La Corte Suprema de Estados Unidos dio a Google una importante victoria al dictaminar que su uso del código de software de Oracle para construir el sistema operativo Android que usan la mayoría de los teléfonos inteligentes del mundo no violó la ley federal de derechos de autor.
Los jueces anularon el fallo de un tribunal inferior que consideraba que la inclusión por parte de Google, del grupo Alphabet Inc., del código de software de Oracle en Android no constituía un uso justo según la ley de derechos de autor de Estados Unidos.
El juez Stephen Breyer escribió que el uso de este lenguaje fue “justo”. “Por lo tanto, la copia de Google no violó la ley de derechos de autor”, evaluó.
“La decisión brinda seguridad jurídica a la próxima generación de desarrolladores cuyos nuevos productos y servicios beneficiarán a los consumidores”, dijo Kent Walker, vicepresidente senior de asuntos globales de Google.
El caso debía dirimir si la protección de los derechos de autor debe extenderse a las interfaces de programación de aplicaciones (APIs) -los fragmentos de código que permiten a los programas y aplicaciones funcionar juntos- y de ser así, si Google hizo un “uso justo” del material.
La demanda de Oracle acusó a Google de plagiar su software Java al copiar 11,330 líneas de código de computadora, así como la forma en que está organizado, para crear Android y obtener miles de millones de dólares en ingresos.
El proceso llamó la atención de todo el sector tecnológico y de las industrias creativas, calentando el debate sobre hasta dónde debe llegar la protección de los derechos de autor de los fragmentos de código informático.
Oracle, que se hizo en 2010 con los derechos de Java al adquirir Sun Microsystems, que había apoyado el uso de Java para Android por parte de Google, pidió 9 mil millones de dólares en daños en su demanda original.
Google y varios de sus aliados en Silicon Valley argumentaron que extender la protección de derechos de autor a las APIs amenazaría a la innovación en el frenético mundo digital, en constante evolución.
Según Google, una victoria para Oracle “anularía la visión de los desarrolladores de software de que son libres para usar las interfaces de software existentes para crear nuevos programas”.
Otros consideraron, sin embargo, que el gigante tecnológico conseguiría perpetrar “un robo de propiedad intelectual” con una victoria judicial que, según ellos, hará difícil proteger cualquier propiedad digital de la apropiación indebida por parte de China.
Android, para el que los desarrolladores han creado millones de aplicaciones, ahora alimenta a más del 70% de los dispositivos móviles del mundo.
Google ha dicho que no copió el programa computacional, sino que utilizó elementos del código de software de Java necesarios para operar un programa o plataforma de computadora. La ley federal de derechos de autor no protege meros “métodos de operación”.
Las empresas también estuvieron en disputa sobre si Google hizo un uso justo del código de software de Oracle, haciéndolo permisible bajo la Ley de Copyright de 1976.
