Agencias, Ciudad de México.- El Comité Técnico de Arbitros (CTA) ha abierto una investigación para ver cómo se ha producido la filtración de un audio de una jugada sin revisión en el monitor del partido Real Madrid – Almería y por tanto sin permiso para ver la luz pública, publicada por el canal de Twitch Jijantes, confirmaron a Efe fuentes del Comité.
“El CTA ya ha abierto una investigación para determinar cómo ha podido salir públicamente este audio sin ser una revisión en el monitor”, señalaron las mismas fuentes. Dicha acción no está en el catálogo de seleccionadas para ser publicadas entre las conversaciones que mantuvieron el árbitro Hernández Maeso y el colegiado de la sala VOR, Hernández Hernández.
Jijantes emitió un audio donde ambos árbitros comentan los instantes posteriores a una acción entre Vinicius y Pozo, donde el Almería pidió la expulsión del futbolista brasileño por agresión al jugador del Almería.
Con 2-2 en el marcador, a Hernández Hernández, colegiado de la sala VOR, no le parece suficiente el golpeo de Vinicius a Pozo para revisar la jugada en el monitor. Textualmente comenta al árbitro de campo: “Buf, quiero verla en corto, eh, sí sí, sí”. Hernández Maeso le comenta desde el césped: “Para mí nada, forcejeo entre los dos, se queja de la cara”.
Vuelve a intervenir Hernández Hernández: “Sí, cuando se lo va a quitar con el brazo, al bracear le golpea, se lo va a quitar de en medio y le golpea en la cara. ¿Vale?”. Y apostilla: “Vámonos al vivo”, concluyendo con esa frase que la jugada no necesita revisión para ver si Vinicius merecía o no la expulsión.
El colegiado del Real Madrid – Almería, Francisco Hernández Maeso, acudió tres veces al monitor del VAR a petición de la sala VOR para volver a arbitrar tres acciones polémicas que protestaron los jugadores y técnicos del Almería.
🗣️ AUDIO REVISIÓN VAR
🗓️ Jornada 21 | Primera División
⚽️ @realmadrid 🆚 @U_D_Almeria | 54'#ArbitrajeRFEF | @CTARFEF pic.twitter.com/pWOr6xMPEU
— RFEF (@rfef) January 21, 2024
La controversial decisión que favorecieron al Real Madrid este fin de semana resonaron más allá, después de que la potencia española evitó una vergonzosa derrota ante el peor equipo de la liga española.
Madrid se benefició de revisiones de video de tres segundos y anotó en el tiempo añadido para borrar un déficit de dos goles en la victoria 3-2 en casa el domingo ante el Almería, que es último. Con este resultado evitó perder puntos y dañar la posibilidad de conquistar el título.
Las decisiones anuladas fueron tan cerradas que quedaron abiertas a interpretación, incluyendo dos incidentes de mano, pero para el momento de la tercera decisión del VAR que benefició al gigante español se en detrimento de su rival, el juego ya era tema de conversación en el fútbol español.
“Alguien ha decidido que no podíamos ganar”, dijo el defensa del Almería Marc Pubill.
“Nos vamos con la sensación de que nos han robado el partido”, añadió Gonzalo Melero.
El técnico Gaizka Garitano indicó: “no tengo palabras para decir lo que ha pasado”. Aclaro que no va a decir más para que no lo sancionen.
🗣️ AUDIO REVISIÓN VAR
🗓️ Jornada 21 | Primera División
⚽️ @realmadrid 🆚 @U_D_Almeria | 67'#ArbitrajeRFEF | @CTARFEF pic.twitter.com/N0qzo3Y0O2
— RFEF (@rfef) January 21, 2024
Las quejas fueron más allá del Almería —el club que pertenece a los saudíes y que no pudo terminar su racha de 21 encuentros sin ganar en la liga.
“Robo”, cabeceó en su portada el diario de Barcelona Mundo Deportivo.
El presidente del Barcelona Joan Laporta criticó los incidentes durante el duelo en Madrid.
“Lo del Bernabéu fue una vergüenza”, dijo. “El colectivo arbitral tiene que dar respuestas a unas presiones que hay durante toda la temporada. Si no lo hacen, nos dejarán inquietos”.
La rivalidad entre el Barcelona y Real Madrid usualmente lleva a controversias con el arbitraje, ambos equipos se han acusado mutuamente de ser favorecidos por los oficiales. El año pasado el Barcelona fue acusado formalmente de pagar millones de euros a lo largo de varios años a una empresa que pertenecía al vicepresidente del comité de arbitraje.
En cambio los comentaristas en la televisión del Real Madrid dijeron que se hizo justicia el domingo y que las decisiones fueron correctas. El técnico del Madrid indicó que entendía por qué el Almería estaba molesto, pero que para él las decisiones fueron las correctas.
La liga española publicó los audios de la discusión del VAR —y que ha hecho todo este año— pero el Almería se quejó que el árbitro no recibió todos los ángulos de las jugadas.
Las discusiones sobre decisiones arbitrales seguramente seguirán en España, aunque el resultado final no cambie —Madrid sigue peleando por el título y el Almería sigue sin ganar.
🗣️ AUDIO REVISIÓN VAR
🗓️ Jornada 21 | Primera División
⚽️ @realmadrid 🆚 @U_D_Almeria | 62'#ArbitrajeRFEF | @CTARFE pic.twitter.com/CmPISP00mT
— RFEF (@rfef) January 21, 2024
