Redacción InsurgentePress/Ciudad de México.- Arturo Zaldívar presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) descartó que la reciente reforma al Poder Judicial que aprobó el Congreso de la Unión que amplió 2 años su mandato en ese órgano sea el preámbulo para la reelección del Ejecutivo federal Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en 2024.
Este asunto, añadió Zaldívar en entrevista con Ciro Gómez Leiva en el noticiero ‘Por la Mañana’, , nada tiene nada qué ver con una posible extensión del mandato del Presidente Andrés Manuel López Obrador.
“Lo que se dijo es que se puso (el artículo transitorio) para permitir que se pueda instrumentar la reforma judicial, derivado de la pandemia. No lo estoy justificando, lo estoy diciendo.
“No tiene que ver con lo otro, el otro es un cargo de elección popular (Ejecutivo federal), este es un transitorio que no alarga mi periodo como ministro en la Corte, lo que alarga dos años más es la actividad administrativa, de gestión de presidencia de la Corte, los paralelismos no se sostienen, los entiendo desde un punto de vista político, pero son supuestos extraordinariamente distintos”, precisó.
Cuestionado sobre la avalancha de críticas, Zaldívar respondió que ha sido “totalmente injusto”, porque él no propuso la reforma.
Reflexionó que se han levantado demasiadas expectativas y controversias por un tema aún no resuelto.
En un país tan polarizado, dijo, él no va a abonar a la división.
“Seria muy fácil salir a dar gusto a quienes piden casi que me envuelva en la bandera nacional y haga declaraciones y rompa con la institucionalidad.
“Aquí la cuestión es que la resolución de un tema de constitucionalidad no tiene que ver con el número de voces autorizadas que se pronuncien en un sentido o el otro, no es de declaraciones ni pronunciamientos, es un tema técnico que tiene que resolver la Corte con los métodos interpretativos que se han venido desarrollando a través del tiempo.
“Ejerceré el cargo de Presidente de la SCJN y del Consejo de la Judicatura Federal por el periodo para el cual fui electo por mis pares (que termina el último día de 2022) y estaré a la determinación de la SCJN sobre el precepto en cuestión”, agregó Zaldívar en un comunicado posterior a la entrevista.
Les comparto mi posición sobre la reforma al #PJF que acaba de ser aprobada por ambas Cámaras del Congreso de la Unión. pic.twitter.com/YxUqkrVjId
— Arturo Zaldívar (@ArturoZaldivarL) April 23, 2021
Zaldívar comprometió a seguir defendiendo la autonomía de jueces y magistrados.
“No estamos en presencia de un rompimiento del orden constitucional. En democracia los parlamentos emiten las leyes, cuando son cuestionadas en su constitucionalidad se impugnan.
“Nuestra Constitución tiene los propios medios para su defensa, en este caso será la Corte la que resuelva como tribunal constitucional si este precepto es constitucional o no.
“Tengo confianza que mis compañeros y compañeras resolverán este tema con responsabilidad”, dijo Zaldívar en entrevista con Ciro Gómez Leyva en el noticiera ‘Por la Mañana’ en Radio Fórmula.
La Cámara de Diputados aprobó modificaciones a las leyes secundarias de la reforma al Poder Judicial Federal, incluido un artículo transitorio que prolongó dos años la presidencia de Zaldívar, hasta el 30 de noviembre de 2024.
Zaldívar concluiría su periodo de cuatro años en la presidencia de la SCJN en 2022.
El Ministro admitió que ha quedado para participar en la votación sobre el análisis de inconstitucionalidad sobre la reforma.
“Por respeto al procedimiento legislativo que se encontraba en curso, no emití un pronunciamiento personal al respecto. Ahora que la aprobación de las leyes reglamentarias ha terminado, estaré atento, primero a su publicación y después a cualquier acción legal que llegará a presentarse ante la SCJN.
“Órgano que, en su caso, deberá analizar y resolver cualquier cuestión de constitucionalidad”, sostuvo.
