Redacción InsurgentePress/Ciudad de México.- El Pleno de la Suprema Corte de Justicia (SCJN) declaró constitucional la materia de la solicitud de consulta popular para enjuiciar a cinco ex Ejecutivos federales que presentó el Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO.
Este jueves, en sesión virtual la SCJN avaló con seis votos a favor y cinco en contra la constitucionalidad de la consulta que permitirá a los ciudadanos acudir determinar si enjuician a no a los ex Presidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto.
Al iniciar la sesión remota, el ministro ponente Luis María Aguilar consideró que la petición de consulta debería ser declarada inconstitucional y violatoria a los derecho humanos de los ex Presidentes del País.
Los derechos humanos, añadió, no son elegibles y una consulta es violatoria del principio de igualdad ya que no se establece por qué a unas personas se les debe enjuiciar y a otras personas no.
“El proyecto que presenté, concluye que la materia de la consulta es inconstitucional, pues en este caso la tarea de la SCJN no tiene nada qué ver con si debe investigarse a los exPresidentes”, afirmó Luis María Aguilar.
En su intervención el ministro presidente de la SCJN Arturo Zaldívar Lelo de Larrea argumentó que las consultas ciudadanas son importantes para establecer la democracia participativa en el País.
“No nos corresponde ser una puerta cerrada, sino un puente para que las personas puedan intervenir en las decisiones trascendentales”, explicó.
Por ello, Zaldívar Lelo de Larrea, voto a favor de declarar constitucional la consulta tras rechazar el proyecto de dictamen que presentó el ministro Luis María Aguilar que pretendían evitar esa herramienta popular para enjuiciar a los ex Presidentes.
Zaldívar Lelo de Larrea precisó que la pregunta de la consulta no está culpando a nadie.
Es falso que la consulta haga una exposición estigmatizante, dijo, en este caso, de los exPresidentes.
En ese contexto, el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena señaló que la función de la SCJN es ser garante de la democracia en el País.
La consulta es un derecho constitucional, agregó.
Y cuestionó que la idea de que las consultas no sean vinculantes en México.
Gutiérrez Ortiz Meno consideró que la consulta es constitucional debido a que en ningún momento viola las normas jurídicas.
Sin embargo, pidió replantear la interpretación de la materia de la consulta para que proceda.
Luego de dos horas y media de uno de los debates más significativos de su historia, la Corte rechazó el proyecto del Ministro Luis María Aguilar, que calificaba de inconstitucional la materia de la consulta.
La mayoría determinó que la materia de la consulta sí es constitucional y tras un receso el Pleno determinará si la pregunta para la consulta, tal como la planteó López Obrador, cumple los requisitos legales.
Los ministros de la SCJN tienen la facultad de reformular la pregunta y, una vez aprobada, tendrá 24 horas para enviar su resolución al Senado.
El Senado de la República tendrá que aprobar la consulta por mayoría simple, al igual que la Cámara de Diputados, antes de que se turne al Instituto Nacional Electoral (INE) para que emita la convocatoria correspondiente.
“¿Está de acuerdo o no con que las autoridades competentes, con apego a las leyes y procedimientos aplicables, investiguen, y en su caso sancionen, la presunta comisión de delitos por parte de los ex Presidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox Quesada, Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto antes, durante y después de sus respectivas gestiones?”, planteó en su petición el Presidente López Obardor.
La ley señala que la pregunta debe derivar directamente de la materia de la consulta; no ser tendenciosa o contener juicios de valor; emplear lenguaje neutro, sencillo y comprensible, y producir una respuesta categórica en sentido positivo o negativo.
El Ministro Juan Luis González Alcántara aclaró que, si López Obrador no está satisfecho con la nueva versión de la pregunta, tendrá derecho a desistir de la consulta.
Los ministros de la SCJN determinarán si el resultado de la consulta sería o no vinculante para las fiscalías y poderes judiciales, como propusieron los Ministros Arturo Zaldívar y Alfredo Gutiérrez.
De acuerdo con la reforma constitucional de 2019, la consulta popular tendrá que celebrarse el primer domingo de agosto de 2021; es decir, no se puede hacer el mismo día de las elecciones federales del primer domingo de junio.
En tanto, la ministra Ana Margarita Ríos Farjat sugirió analizar la pertinencia de la pregunta en la consulta.
La SCJN, agregó Ríos Farjat, tiene la facultad de realizar las modificaciones conducentes a las preguntas, pero se trata de una metodología que no se encuentra en la Constitución.
“Anula de inicio la facultad de la SCJN de buscar alternativas y no presenta ninguna aproximación a modificar” indicó
Ríos Farjat señaló que las consultas son vinculatorias sin interferir sobre los derechos humanos. La ministro voto a favor de la consulta.
Por parte, la ministra Yasmín Esquivel Mossa también respaldo la consulta ciudadana.
