Agencias/Ciudad de México.- Ya es un hecho. De acuerdo a las presentaciones judiciales, los abogados de Elon Musk finalmente le enviaron una citación formal al exjefe de seguridad de la plataforma, Peiter Zatko, para sumarlo al juicio que el excéntrico multimillonario lleva adelante con Twitter; después de que éste alegara y denunciara que la plataforma subestimó y tergiversó el número de bots en su plataforma. Un argumento similar al que Musk utilizó para salirse de su acuerdo.
La citación, presentada en el Tribunal de la Cancillería de Delaware, pide a Zatko que entregue una documentos y comunicaciones sobre las operaciones de Twitter y su trabajo en la empresa, incluyendo información detallada sobre bots, cuentas de spam y cualquier “participación en cualquier actividad ilegal”.
Zatko presentó una denuncia ante el gobierno federal en julio pasado, acusando a la empresa de llevar adelante una amplia gama de acciones engañosas, violaciones “atroces” de la seguridad y fraude; asegurando que compañía subestima intencionalmente el número de bots en su plataforma.
Twitter afirmó que las cuentas de bots representan sólo el 5% de sus Usuarios Activos Diarios Monetizables (mDAUs), pero la denuncia de Zatko alega que Twitter “evita contar los bots de spam como mDAUs” y que existe una “ignorancia deliberada” entre la cúpula ejecutiva sobre cuántos bots de spam hay en realidad, lo que significa que podría haber millones de bots más de los que la empresa afirma realmente.
Esto se relaciona con las afirmaciones que Musk utilizó para tratar de salir de su acuerdo de compra de Twitter, ya que argumentó que la cifra del 5% de cuentas de bots de spam de Twitter es falsa y que la empresa “no proporcionó o se negó a proporcionar” más información sobre los bots de spam en su red.
La citación fue presentada en el tribunal este lunes ,después de que los abogados de Musk se refirieran previamente a Zatko en el tribunal y sugirieran que probablemente utilizarían al denunciante para reforzar su caso.
IMO: This is disgruntled behavior!@elonmusk's legal team to depose whistleblower #PeiterZatko in @Twitter case.https://t.co/R0JZP8RS2k
— Kevaughn Cook (@kevtcook) August 30, 2022
Twitter negó las afirmaciones de Zatko. La vocera Rebecca Hahn dijo en una declaración al Washington Post (que fue quien informó de las acusaciones), que la denuncia está “plagada de inexactitudes” y que Zatko “ahora parece estar buscando de forma oportunista infligir daño a Twitter, a sus clientes y a sus accionistas.”
Expertos legales citados por The Guardian señalaron que la denuncia es “muy conveniente para Musk” y podría ayudar a su caso. Aunque las afirmaciones de Zatko no sean idénticas a los argumentos de Elon Musk.
El multimillonario tendría que pedir permiso al tribunal para incorporar cualquiera de las alegaciones de Zatko a su caso existente contra la empresa, señala el New York Times, que no está claro si se lo concederá.
El Times señala que Musk también podría presentar una nueva demanda contra Twitter acusando a la compañía de fraude por no incluir las alegaciones de Zatko en su informe anual de 2021, una estrategia que Alex Spiro (abogado de Musk) sugirió en el tribunal que podrían seguir, señalando que el informe de la compañía se presentó después de que Zatko escribiera a los ejecutivos de Twitter sobre sus preocupaciones.
El juicio en la demanda de Twitter contra Musk está programado para comenzar el 17 de octubre.
Zatko, conocido como “Mudge” realizó una serie de afirmaciones condenatorias contra Twitter y sus prácticas de seguridad, acusando a la red social de violar un acuerdo de conciliación con la Comisión Federal de Comercio porque la empresa no tenía un plan de seguridad suficiente; de contratar a un agente del gobierno indio y de ser despedido tras negarse a presentar “documentos falsos y engañosos” a la junta directiva de Twitter, entre otras acusaciones.
Los informes sobre su denuncia hicieron que los precios de las acciones de la compañía cayeran y que los analistas rebajaran las acciones de Twitter.
“Elon Musk’s legal team #Subpoenaed Twitter whistleblower Peiter #Zatko to appear Sept. 9 for a #Deposition in an ongoing legal fight over the billionaire’s deal to acquire the social network for $44 billion.” https://t.co/pPoTFE8YjB @washingtonpost @elonmusk @Twitter @dotMudge
— Christina Ayiotis (@christinayiotis) August 30, 2022
Seguridad de Twitter está unida con “goma de mascar”
Para los departamentos de bomberos, gobiernos, distritos escolares, empresas y organizaciones de todo el mundo, Twitter es una herramienta para transmitir mensajes de manera rápida, eficiente y directa.
Pero también es un cálculo constante de riesgo y recompensa.
Un informe reciente del exjefe de seguridad de Twitter alega que la red social ha sido negligentemente laxa en materia de seguridad digital y protecciones de privacidad para sus usuarios durante años. Si bien es preocupante para cualquiera en Twitter, las revelaciones podrían ser especialmente preocupantes para aquellos que lo usan para llegar a los electores, difundir noticias sobre emergencias y para disidentes políticos y activistas en la mira de hackers o de sus propios gobiernos.
“Tendemos a ver a estas empresas como entidades grandes y con buenos recursos que saben lo que están haciendo, pero te das cuenta de que muchas de sus acciones son ad hoc y reactivas, impulsadas por crisis”, dijo Prateek Waghre, director de políticas en Internet Freedom Foundation, una organización sin fines de lucro con sede en la India. “Esencialmente, a menudo se mantienen unidas con cinta adhesiva o goma de mascar”.
Peiter “Mudge” Zatko, quien se desempeñaba como jefe de seguridad de Twitter hasta que fue despedido a principios de este año, denunció el mes pasado ante las autoridades federales que la compañía engaña a los reguladores sobre sus defensas digitales y es negligente en su intento de eliminar las cuentas falsas que difunden desinformación. Entre las acusaciones más graves de Zatko se encuentra que Twitter violó los términos de un acuerdo de 2011 con la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC) al afirmar falsamente que había implementado medidas más estrictas para proteger la seguridad y la privacidad de sus usuarios.
Waghre dijo que las acusaciones en la denuncia sobre India —que Twitter permitió a sabiendas que el gobierno indio colocaba a sus agentes en la nómina de la empresa, donde tenían “acceso directo y sin supervisión a los sistemas de la empresa y a los datos de los usuarios”— eran particularmente preocupantes. También señaló un incidente a principios de agosto donde un exempleado de Twitter fue declarado culpable de pasar datos confidenciales de usuarios a miembros de la familia real saudí a cambio de sobornos.
Las consecuencias de las fallas en seguridad pueden ser desde inconvenientes hasta vergonzosos, o peor, como cuando una cuenta de la policía de Indiana fue hackeada y tuiteó “cabeza de caca”. En octubre de 2021, un trabajador de ayuda humanitaria saudí fue sentenciado a 20 años de prisión por una cuenta anónima y satírica de Twitter que, según Riad, él manejaba. Es posible que el caso esté relacionado con los hombres acusados de espiar en nombre del reino mientras trabajaban en Twitter.
Twitter dice que las afirmaciones del denunciant presentan una “narrativa falsa” sobre la empresa y sus prácticas de privacidad y seguridad de datos, y que las afirmaciones carecen de contexto. “La seguridad y la privacidad han sido durante mucho tiempo prioridades de toda la empresa en Twitter y lo seguirán siendo”, dijo la compañía en un comunicado.
whistleblower Peiter Zatko, formerly the top security chief of twitter, will testify before the Senate about his recent allegations of major security vulnerabilities at the company & dishonesty by executives. The hearing is scheduled for Sep 13.@elonmuskhttps://t.co/odawuryUt3
— Spidey_ElonFan (@spideycyp_155) August 26, 2022
Elon Musk dice que el mundo sigue necesitando petróleo y gas
El mundo debe seguir extrayendo petróleo y gas para mantener la civilización, mientras desarrolla fuentes de energía sostenibles, dijo el lunes el fundador de Tesla en una conferencia en Noruega.
“Siendo realistas, creo que tenemos que utilizar el petróleo y el gas a corto plazo, porque de lo contrario la civilización se desmoronará”, dijo Musk al margen de una conferencia sobre energía en la ciudad sureña de Stavanger.
A la pregunta de si Noruega debería seguir perforando en busca de petróleo y gas, Musk respondió: “Creo que está justificada una exploración adicional en este momento”.
“Uno de los mayores retos a los que se ha enfrentado el mundo es la transición a la energía sostenible y a una economía sostenible”, dijo. “Eso tardará algunas décadas en completarse”.
Dijo que la generación de energía eólica marina en el mar del Norte, combinada con paquetes de baterías estacionarias, podría convertirse en una fuente de energía clave. “Podría proporcionar una fuente de energía fuerte y sostenible en invierno”, dijo.
También expresó su preocupación por las tasas de natalidad, haciéndose eco de las observaciones que hizo en un mensaje de Twitter a finales de la semana pasada sobre los riesgos de “colapso demográfico”.
“Una de las cosas menos obvias que me preocupan es la tasa de natalidad y creo que es importante que la gente tenga suficientes bebés para mantener la civilización para que no disminuyamos”, dijo Musk.
Musk y Twitter llegaron inicialmente a un acuerdo de 44,000 millones de dólares para que el consejero delegado de Tesla comprara la compañía en abril, pero luego el CEO de Tesla presentó documentos en julio para rescindir el acuerdo, después de decir en mayo que dejaba el trato en suspenso hasta que Twitter pudiera proporcionar más información sobre el spam y las cuentas bot.
Twitter demandó a Musk en un tribunal del estado de Delaware el 12 de julio, en un intento de impedir que se echara atrás en el acuerdo, argumentando que lo hacía porque su patrimonio personal se había resentido y no por preocupaciones legítimas sobre la empresa.
Ex-Twitter Security Chief @Mudge says they deliberately lied about bots to @elonmusk!
"In his complaint, addressed to the Securities & Exchange Commission, FTC, and DOJ, Peiter Zatko broadly paints #Twitter's security practices as inadequate and dangerous."pic.twitter.com/1NuOlEO7qo— Ali Latifi (@alilatifi684) August 24, 2022
