Agencias, Ciudad de México.- En un intento por iniciar una nueva era para DC Studios, “Superman” de James Gunn se estrenó con 122 millones de dólares en ventas de boletos en Estados Unidos y Canadá el fin de semana, según estimaciones del estudio difundidos el domingo.
DC y Warner Bros. tenían mucho en juego con “Superman”. Aunque Marvel Studios de Walt Disney Co. ha tenido sus propios problemas, los superhéroes de DC han encontrado recientemente kryptonita en los cines. Películas como “Joker: Folie à Deux”, “The Flash” y “¡Shazam! La furia de los dioses”, fracasaron.
Pero “Superman”, escrita y dirigida por Gunn, está destinada a ser un nuevo comienzo. Es el primer lanzamiento completamente dirigido por Gunn y Peter Safran, codirectores de DC Studios, desde que se les entregaron las llaves del universo cinematográfico de superhéroes de DC.
Y aunque Gunn convirtió “Guardianes de la Galaxia” en un gran éxito para Marvel, su toque irreverente e idiosincrático hizo del director —una vez cineasta de películas de serie B con Troma Entertainment— un administrador poco probable para una de las marcas más rentables y queridas del cine.
La recaudación del estreno, aproximadamente en el objetivo, fue la tercera más grande de 2025, y el primer título de DC en superar los 100 millones de dólares en su primer fin de semana desde “Wonder Woman” en 2017.
La venta de boletos fue relativamente baja para “Superman” en el extranjero. En 78 mercados internacionales, recaudó 95 millones de dólares. En China, recolectó solo 6,6 millones.
“Superman” costó alrededor de 225 millones y enfrentó una competencia considerable. La película principal de la semana pasada, “Jurassic World Rebirth”, cayó al segundo lugar con 40 millones de dólares.
Venta estimada de boletos del viernes al domingo en los cines de Norteamérica, según Comscore:
1. “Superman”, 122 millones de dólares
2. “Jurassic World Rebirth”, 40 millones
3. “F1: The Movie”, 13 millones
4. “How to Train Your Dragon”, 7,8 millones
5. “Elio”, 3,9 millones
6. “28 Years Later”, 2,7 millones
7. “Lilo & Stitch”, 2,7 millones
8. “Mission: Impossible – The Final Reckoning”, 1,5 millones
9. “M3gan 2.0”, 1,4 millones
10. “Materialists”, 720.498 dólares _____
¿Es un pájaro, es un avión, es un… ¿un compuesto químico que cambia de forma y es de color púrpura y naranja?
La película “Superman” del guionista y director James Gunn siempre tuvo potencial para ser una extraña química entre cineasta y material. Gunn, la mente detrás de “Guardians of the Galaxy” (“Guardianes de la Galaxia”) y “The Suicide Squad” (“El Escuadrón Suicida”), tiene una inclinación hacia un reino de superhéroes de clase B poblado (usualmente sobrepoblado) con los menos conocidos fenómenos, rarezas y grotescos de los cómics.
Pero no hay nada más convencional que Superman. Y seamos sinceros, a menos que Christopher Reeve esté en el traje, el hombre de acero de mandíbula cuadrada puede ser un poco aburrido. Gran parte de la diversión y frustración de la película de Gunn es ver cómo se esfuerza y para hacer que Superman sea, ya sabes, interesante.
En la última reinvención del superhéroe arquetípico, Gunn hace mucho para darle un impulso a Superman (interpretado con un encanto natural por David Corenswet). Elimina la historia de origen. Le da a Superman un perro. Y no solo incluye a los habituales esperados como Lois Lane (Rachel Brosnahan) y Lex Luthor (Nicholas Hoult), sino también algunas elecciones menos convencionales, como ese colorido revoltijo de elementos, Metamorpho (Anthony Carrigan).
Metamorpho, un hombre melancólico y mutilado cuyos poderes nacieron de la tragedia, es sólo uno de los muchos espectáculos secundarios en “Superman”. Pero es el más representativo de lo que Gunn busca. Gunn podría preferir un héroe de aspecto tradicional en el centro, como el Star-Lord de Chris Pratt en “Guardians of the Galaxy”. Y Corenswet, con su rizo en el cabello, también tiene el aspecto. Pero el corazón de Gunn está con los raros que siguen adelante.
El gran desafío de “Superman” es argumentar que el ser superhumano perfecto con una “S” en el pecho también es extraño. Es un hacedor de bien en un momento en que nadie hace el bien.
No todo funciona en “Superman”. Para aquellos que prefieren a su Superman dibujado de manera clásica, la película de Gunn probablemente parecerá demasiado irreverente y desordenada. Pero para cualquiera que haya encontrado la versión anterior de Zack Snyder dolorosamente pesada, este “Superman”, al menos, tiene pulso.
Sería difícil encontrar un cambio más drástico en la dirección de la franquicia. Las películas de Snyder eran choques míticos super-serios de colosos, el “Superman” de Gunn es ligeramente terrenal, peculiar y sentimental. Cuando este Superman vuela, incluso mantiene los brazos hacia atrás, como un atleta olímpico.
Comenzamos no en Krypton o Kansas, sino en la Antártida, cerca de la Fortaleza de la Soledad. Hace tres siglos, los metahumanos aparecieron por primera vez en la Tierra. Hace tres minutos, Superman perdió una batalla por primera vez. Tendido ensangrentado en la nieve, silba y su fiel superperro, Krypto, viene corriendo.
Como algunos de los otros gags novedosos de Gunn (te estoy mirando a ti, Groot), Krypto es tanto un punto culminante como un gag sobreutilizado a lo largo de la película.
De regreso en Metrópolis, Clark Kent vuelve al Daily Planet. Allí está Wendell Pierce como el editor en jefe, Perry White, y Skyler Gisondo como Jimmy Olsen. Pero el personaje de verdadero interés aquí es, por supuesto, Lois.
Ella y Kent ya son pareja en “Superman”. Cuando están solos, Lois lo reprende por la cuestionable ética periodística de entrevistarse a sí mismo después de alguna hazaña, y por su vuelo a países sin la aprobación de sus líderes. Brosnahan se desliza tan cómodamente en el papel que me pregunto si “Superman” debería haber sido “Lois”, en su lugar. Sus escenas con Corenswet son las mejores de la película, y la película pierde su chispa cuando ella no está presente.
Eso es desafortunadamente por una cantidad sustancial de tiempo. Luthor atrapa a Superman en un universo de bolsillo (ahí están Metamorpho y otros) y los excéntricos miembros de la Pandilla de la Justicia: el Linterna Verde de Nathan Fillion, el Señor Terrífico de Edi Gathegi y Hawkgirl de Isabela Merced, son llamados para echar una mano. Van, pero de mala gana. Si hay alguien más que se acerca a robarse la película, es Gathegi, quien enfrenta cataclismos cada vez más absurdos con un seco tono irónico.
El destino del mundo, naturalmente, vuelve a ser incierto. Hay una grieta en el universo, sin mencionar algunos problemas vagamente definidos en Boravia y Jarhanpur. En tales escenas, el acto de malabarismo de Gunn es especialmente incómodo y se puede sentir la película tambaleándose de una cosa a otra. Usualmente, esa es la señal para que Krypto vuelva a la película y cause estragos.
Gunn, quien ahora preside DC Studios junto con el productor Peter Safran, es mejor con los conflictos internos que con la política internacional. A menudo se llama a Superman “el kryptoniano” o “el alienígena” por los humanos, y Gunn se inclina hacia su estatus de forastero. No es la primera vez que los oponentes de Superman intentan pintarlo como un extranjero poco confiable. Con un mínimo de actualidad, “Superman” es una historia de inmigrantes.
La recepción inevitablemente variará cuando se trata del toque idiosincrático de Gunn. Puede ser extravagante y dulce, a menudo al mismo tiempo. En una conversación entre metahumanos, insertará una dona en la escena sin ninguna razón real, y pasará de un cuerpo cayendo por el aire a una tableta de Alka-Seltzer cayendo en un vaso. Algunos podrían llamar a tales momentos frívolos, una etiqueta no injusta para Gunn. Pero yo diría que hacen de este “Superman” agradablemente imperfecto, algo bastante raro en la línea de ensamblaje del cine de superhéroes de hoy: humano.
“Superman”, un estreno de Warner Bros., tiene una clasificación PG (que sugiere cierta orientación de los padres) de la Asociación Cinematográfica de Estados Unidos (MPAA, según sus siglas en inglés) por violencia, acción y lenguaje. Duración: 129 minutos. Tres estrellas de cuatro.
La nueva entrega de ‘Superman’, el popular superhéroe que maravilló por primera vez al mundo en 1938 de la mano de Jerry Siegel y Joe Huster, constituye “una carta de amor a los cómics” por parte de su director, James Gunn (‘Escuadrón suicida’ o ‘Guardianes de la galaxia’).
“Si ‘Guardianes de la galaxia’ (‘Guardians of the Galaxy’, 2014) fue su carta de amor al cine, esta película de Superman es su carta de amor a los cómics”, dijo a EFE sobre Gunn el actor que interpreta al superhéroe en esta entrega, David Corenswet.
Esta cinta, la décimo primera de acción real y titulada ‘Superman: Legacy’, enfrenta al protector de Metrópolis a retos y problemáticas muy de la actualidad, una constante para Gunn, que procura imaginarse cómo sus personajes se enfrentan a problemas reales que sufre la sociedad hoy en día.
“Siempre empiezo con la pregunta por ejemplo con Rocket -el mapache, personaje de ‘Guardianes de la galaxia’-, me pregunto: ¿Qué pasaría si fuera real? ¿De dónde vendría? ¿Cuál sería su historia? Con ‘Superman’ pienso: ¿Cómo sería su relación con su novia? ¿Cuál sería su relación con el gobierno?”, explicó Gunn.
Con esas preguntas trata de “hacerle tomar tierra” al utilizar elementos del mundo real, como las guerras, el racismo, la xenofobia o la desinformación, temas que, intercalados con escenas de una incesante acción y sin renunciar al humor, están claramente presentes en la película.
Un ‘Superman’ de libro
Con un innegable aire a Christopher Reeve (1952-2004), el estadounidense David Corenswet (1993) representa esa imagen que se asocia a lo que debe ser ‘Superman’: alto y fornido, cabello oscuro y ojos claros que se acercan mucho a lo que ideó el artista Joe Shuster para la historia de Jerry Siegel.
Es eso precisamente lo que tanto Corenswet como Rachel Brosnahan (1990), que encarna a una intrépida Lois Lane, opinan de una película que, aunque confesaron que aún no han visto en su montaje final, esperan traslade “el cómic a la gran pantalla”.
“No solo los personajes, la trama, los eventos y el mundo de los cómics, sino la sensación de leer un cómic, donde simplemente tomas un número, lo abres y estás en medio de las cosas”, señaló emocionado Corenswet, que confesó que se preparó para la película durante más de un año.
Para Brosnahan, una de las razones por las que las historias de superhéroes han perdurado es porque, “incluso en los cómics, muchos artistas diferentes han tomado la pluma y dibujado sus propias versiones de estos personajes”.
“Recrear la magia”
Y es que la cinta mantiene una estructura similar a la que podría tener un número de éxito de una serie de cómics sobre el superhéroe. Comienza por el final de otra historia símbolo de la madurez de este personaje con casi 80 años de historia, lo que le presupone al espectador un conocimiento previo del universo ‘Superman’.
“Quería crear, recrear la magia de lo que sentí al leer esos cómics cuando era niño para el público de hoy”, aseguró Gunn, que contó con prácticamente todos los elementos habituales en las historias del alienígena del planeta Krypton: su identidad secreta, Clark Kent; el Daily Planet; la ciudad de Metrópolis; o ‘Superperro’.
Este último se convierte en un actor principal más dentro del grupo de personajes que le acompañan a lo largo de la historia, entre los que se encuentra el malvado Lex Luthor, un recurrente antagonista en las historias de ‘Superman’, encarnado por Nicholas Hoult, que se viste de desestabilizador político y esparcidor de desinformación.
La película, que se estrenará mundialmente el próximo viernes 11 de julio, busca que el público, cuando salga de las salas de cine, quiera “ser como ‘Superman'”, según Gunn.
Con este enfoque más introspectivo, ‘Superman: Legacy’ se desmarca de entregas anteriores al presentar a un héroe que, sin dejar de volar, también tiene los pies en la tierra. Una propuesta que, según sus creadores, no solo homenajea a los cómics, sino que intenta hacerlos relevantes para una nueva generación de espectadores.
