Agencias, Ciudad de México.- Un informe de los Mossos añadido al sumario del ‘Barçagate’, al que ha tenido acceso EFE, determina que “algunos periodistas recibían dinero del propio club (el FC Barcelona) por orden de (Josep Maria) Bartomeu”, el expresidente azulgrana, y que “él mismo también intervino directamente para que el FC Barcelona formalizara contratos con estas personas”.
En el citado informe, los Mossos aseguran que se llegaron a “falsificar facturas para desviar dinero hacia los periodistas escogidos por Bartomeu” y que “en diversas ocasiones Bartomeu también ordenaba a terceras empresas hacer los pagos a los periodistas”.
Especialmente señalan a la empresa Amalgama Marketing, administrada por Miquel Sambola, quien trabajó en la campaña electoral de Bartomeu en 2015 junto con su hermano Óscar Sambola y su padre Miquel Sambola Puebla.
Esta empresa tuvo contrato con el FC Barcelona durante el mandato de Bartomeu. Además, Oscar Sambola y Miquel Sambola Puebla eran el gerente y el presidente de honor del Club Esportiu Laietà cuando recibió 1.5 millones de euros por parte de la entidad azulgrana por posibles molestias de ruido y polvo antes de la demolición del Miniestadi. Nadie más fue indemnizado por este concepto.
El cuerpo policial catalán considera que los periodistas “habrían cobrado a través de Amalgama parte de sus facturas por indicación de Bartomeu”. Pero también nombra a otra empresa: Tormenta de Acero, gestionada por José Marín Pasquín Comalrena de Sobregrau.
Además, en el informe se aportan conversaciones halladas en los dispositivos tecnológicos de los investigados en el caso ‘Barçagate’ en las que los periodistas, según los Mossos, “reconocen defender los intereses de Bartomeu y atacar a rivales como Joan Laporta (el actual presidente) y Víctor Font (candidato en las últimas elecciones)”.
https://twitter.com/20darious/status/1626075767917641729
Estas conversaciones se producen entre los periodistas Marçal Lorente y Albert Lesán, el expresidente Bartomeu y Jaume Masferrer, su mano derecha. Bartomeu y Masferrer son dos de los investigados por posible administración desleal y corrupción entre particulares en el ‘Barçagate’.
“Se han identificado mensajes en los que el expresidente del Barça habría diseñado un sistema para desviar dinero a periodistas. Estos pagos se materializaban a través de sociedades interpuestas, con unas transferencias ordenadas por Bartomeu, quien también daba instrucciones precisas sobre cuál era el concepto que debían tener las facturas”, explican los Mossos.
En una de las conversaciones entre Marçal Lorente y Bartomeu, el periodista le envía una factura para la empresa Tormenta de Acero y el expresidente le pide cambiar el concepto por el de “período de formación de cuatro meses en comunicación empresarial”.
“Los conceptos de las facturas son ficticios y, hasta en algún caso, la sociedad que Bartomeu ordena que emita la factura ni existe en el período en el que teóricamente había prestado los servicios facturados”, detalla el informe de los Mossos.
Así, el cuerpo policial asegura que “se trata de pagos indirectos que pagaría el FC Barcelona a través de terceras empresas (previa transferencia al club) para favorecer la reputación digital de Bartomeu y atacar a sus rivales”.
En este sentido, considera que el objetivo de esta práctica es el mismo que el de las cuentas falsas en Facebook y Twitter de la empresa Nicestream en el marco del ‘Barçagate’.
En sus conclusiones, los Mossos consideran que estos hechos podrían ser constitutivos, presuntamente, de los delitos de administración desleal y corrupción entre particulares.
Barcelona realiza pagos por informes arbitrales
Una investigación de la Fiscalía de Barcelona, por un presunto delito de corrupción entre particulares a una empresa de José María Enríquez Negreira, exárbitro y número dos del Comité Técnico de Árbitros (CTA) entre 1994 y 2018, por unos pagos de 1.4 millones por el FC Barcelona entre 2016 y 2018, señala a la entidad azulgrana.
La información ha sido desvelada por el programa ‘Que t’hi jugues’ de SER Catalunya, que informa de que la investigación se inicia a raíz de una inspección fiscal a DASNIL 95 SL por la tributación de los citados 1.4 millones de euros.
Según la mima información, el Barcelona pagó a la citada empresa 532,728.02 euros en el año 2016, 541,752 euros en 2017 y 318,200 euros en el año 2018, que es cuando se produjo el último pago, una fecha que coincide, según el programa radiofónico, con la constitución de un nuevo CTA y la salida de Enríquez Negreira del Comité.
En el club azulgrana ven una ‘mano negra’ en esta información y el presidente barcelonista, Joan Laporta, aseguró que “no es casualidad” que en momentos como los actuales “en los que el Barcelona va bien” aparezcan informaciones como las publicadas hoy.
“La noticia genera dudas y no es casualidad que salga ahora. Por parte del FC Barcelona, cualquier interpretación capciosa, tendenciosa y que insinúe cosas que no son, recibirá la respuesta adecuada del club y por lo tanto nos reservamos todas las acciones que sean necesarias para defender la honorabilidad y los intereses del FC Barcelona”, dijo Laporta en unas declaraciones a los medios del club catalán.
El dirigente comentó que en el pasado el club había contratado los servicios de un consultor externo para realizar informes técnicos sobre jugadores de categorías inferiores del fútbol español y además, adicionalmente, este mismo consultor, realizaba asesoramiento arbitral.
“Todo ello es muy normal en los grandes clubes, como siempre se ha venido haciendo. De hecho, el asesoramiento arbitral lo tenemos hoy en día ya internalizado y dentro del organigrama está asignado al área de fútbol, con total normalidad”, dijo Laporta, quien insistió en que este tipo de noticias “genera dudas” y que “no es casualidad que salgan ahora”.
Según unas declaraciones del expresidente Josep Maria Bartomeu (2015-2020) a la SER, el Barcelona puso fin a los pagos por “una política de recorte de gastos” y desveló que los informes ya existían “por lo menos en 2003”, cuando él llegó al club, y que se pagaron “de manera continuada” hasta 2018.
https://twitter.com/JJSanMartin/status/1626083235972239360
Esa misma versión es sostenida por miembros de la directiva de Sandro Rosell (2010-2014), según el mismo programa radiofónico, mientra que al expresidente Joan Gaspart (2000-2003) asegura que “no le constan” estos pagos.
Según la SER, la investigación de la Fiscalía está relacionada con una inspección de Hacienda por irregularidades en la tributación de los tres ejercicios mencionados.
Enríquez Negreira, en unas declaraciones a la citada emisora, ha asegurado que no existe documentación porque su trabajo consistía en asesorar verbalmente al club azulgrana, entre otras cuestiones, sobre cómo se debían comportarse los jugadores frente a cada árbitro y que nunca favoreció al Barça en ninguna decisión ni designación arbitral.
El CTA también ha emitido un comunicado al respecto en el que “lamenta los comportamientos que puedan ser susceptibles de atentar contra la ética del estamento” y recuerda que “ningún árbitro en activo o miembro de los órganos del CTA puede desarrollar labor alguna que sea susceptible de entrar en conflicto de intereses”.
Además señala que “el señor Enríquez Negreira no forma parte de ninguna estructura federativa desde el cambio de gobierno llevado a cabo tras las elecciones de 2018” y se pone a disposición de la Justicia para “brindar su máxima colaboración en cualquier tipo de información que este Comité pueda aportar”.
“El Comité Técnico de Árbitros lamenta los comportamientos que puedan ser susceptibles de atentar contra la ética del estamento”, dijo la federación en un comunicado. “Ningún árbitro en activo o miembro de los órganos del (comité) puede desarrollar labor alguna que sea susceptible de entrar en conflicto de intereses”.
Enríquez Negreira dijo a la cadena SER que nunca favoreció al Barcelona en las asignaciones arbitrales, y que su trabajo se limitó a prestar asesoría al Barça — mayormente verbal — sobre cómo los jugadores debían comportarse con un determinado árbitro.
Por la noche al Barcelona le pitaban este penalti a favor y a la mañana siguiente el vicepresidente de los árbitros recibía una transferencia millonaria en su cuenta bancaria.
Pero ni se os ocurra pensar mal, eh. pic.twitter.com/LLJI9Qfxwj
— El Mago de las Botas Blancas (@ElMagoBotas_) February 15, 2023
La preparación de informes sobre los árbitros es una práctica común y los clubes pagan a compañías especializadas o se encargan ellos mismos de elaborarlos. No se sabe si otros clubes recibieron informes de ese tipo por parte de la empresa de Enríquez Negreira.
El Barcelona indicó que ordenó “los informes técnicos relacionados con el arbitraje profesional” para “complementar información requerida por el cuerpo técnico del primer equipo y del filial, una práctica habitual en los clubes de fútbol profesionales”.
Añadió que se trata de “una práctica habitual en los clubes de fútbol profesionales” y que ahora mismo esos informes son elaborados internamente.
El presidente del Barcelona Joan Laporta aseveró que la noticia sobre los pagos trasciende ahora con el fin de desestabilizar la buena racha de resultados del equipo. El cuadro catalán saldrá el jueves en busca de su 12da victoria seguida en todas las competicioness al recibir al Manchester United en la Liga Europa.
“El Barcelona lamenta que esta información aparezca justamente en el mejor momento deportivo de la presente temporada”, dijo el club en un comunicado.
Mediante un video difundido por el canal de televisión del club, Laporta sostuvo “no es casualidad” que la noticia salga “en estos momentos en los que el Barça va bien”.
El técnico azulgrana Xavi Hernández también defendió al club: “Siempre se analizan los árbitros, pendientes de quién pita y si es comunicativo o no. se trabaja pero desde hace años, no es ninguna novedad. Se trabaja a nivel interno”.
https://twitter.com/FCBarcelona_es/status/1625819662452772868
