Agencias/Ciudad de México.- El Senado de la República aprobó en comisiones el proyecto de ley que envío la Presidenta Claudia Sheinbaum que modificó la fecha de la elección del Poder Judicial programada de 2027 a 2028.
Los legisladores del partido oficialista Movimiento Regeneración Nacional (MORENA) de las comisiones de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos aceleraron su análisis y votación para avalar por mayoría el proyecto de ley de Sheinbaum, este jueves.
Tras su aprobcación en sesión extraordinaria el proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones a los artículos constitucionales 35, 94, 96, 98, 100, 116 y 122, ha sido turnado al Pleno del Senado para su análisis y ratificación.
Durante la madrugada de este jueves, la mayoría de MORENA aprobó con 322 votos a favor, 132 en contra y 22 abstenciones la iniciativa de Sheinbaum en la Cámara de Diputados, siendo turnada a comsiiones del Senado de la República que aceleró su análisis y ratificación para ser presentada ante el Pleno este mismo día.
El proyecto de ley prevé trasladar la elección del Poder Judicial programada para el próximo 2027 hasta el primer domingo de junio de 2028.
La iniciativa también modificó el artículo 35 constitucional para fijar que la revocación de mandato de la Presidenta Sheinbaum se realizará el primer domingo de junio del cuarto año del periodo constitucional.
Ese cambió de recha eliminó la posibilidad de empatar la revocación de mandato de Sheinbaum con las elecciones intermedias federales.
Paralelamente, reformó el artículo cuarto transitorio del decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 15 de septiembre de 2024.
La modificación permitirá que los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJ) que estén en funciones al momento de la entrada en vigor del actual decreto sean elegibles para un nuevo periodo en 2028.
Simultáneamente, modificó el artículo 94 constitucional para determinar que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sea integrada por nueve Ministros, y que -con aprobación del Pleno de ese órgano- podrá funcionar en dos secciones.
La presidencia de la SCJN se renovará cada dos años de forma rotatoria, según el número de votos obtenidos en la elección respectiva.
Además, incluyó un nuevo artículo séptimo transitorio en el que estalbeció que el periodo de los magistrados de circuito y jueces de distrito que resulten electos en el proceso de 2028, durarían ocho años en el cargo, con vencimiento en 2036.
El artículo cuarto transitorio prevé que los congresos estatales tendrán 60 días naturales para adecuar sus constituciones locales al decreto, y 90 días para ajustar sus leyes locales.
Durante el debate en el Senado de la República los legisladores de oposición echaron en cara a la mayoría del partido oficialista MORENA la aprobación de una nueva reforma para “parchar” los errores del anterior proyecto.
“El parche es un planteamiento que vuelve a cambiar las reglas de juego: cambian la fecha de la elección judicial de 2028, crean una comisión coordinadora de comités de evaluación, introducen mecanismos de evaluación a los aspirantes, reducen las candidaturas y rediseñan la boleta electoral, pero estos cambios no abordan las deficiencias más importantes de la reforma que pretende capturar al Poder Judicial”, resumió el senador Clemente Castañeda, jefe de la bancada de Movimiento Ciudadano (MC).
Castañeda explicó que las deficiencias más importantes asoman en “el uso de acordeones, la injerencia partidista, la integración de los comités de evaluación y, sobre todo, la implementación de mecanismos imparciales y objetivos de evaluación de las personas candidatas”.
Para la senadora del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Carolina Viggiano, “es mentira que elige el pueblo”.
“Ese discurso lo vamos a escuchar durante todas las horas que siguen. Es una falacia, es una absoluta mentira que ustedes creen. Ustedes saben que quien puso los nombres de los candidatos fue un grupo de élite que eligieron ustedes y que ahora lo reducen para concentrar y centralizar aún más esa decisión.
“Es falso que lo elige el pueblo. Y el pueblo que fue a las urnas sabe que no eligió, sabe que recibió un acordeón para ir a ejercer su voto. Aquí no se corrige ese tema de los acordeones en esta reforma. Tampoco se corrige la infiltración del crimen organizado”, sostuvo.
En ese contexto, el Senador del Partido Acción Nacional (PAN), Marko Cortés afirmó que la nueva reforma no corregirá los errores de la anterior ley aprobada por la mayoría de MORENA.
“La reforma de la reforma al Poder Judicial no corrige el problema, porque el problema es la alta politización de los ministros, magistrados y jueces. Claro que antes había politización, claro que la gente podía querer una Reforma al Poder Judicial, pero no esta.
“¿Qué hizo la Presidenta de la República? Impuso todos los ministros de la Suprema Corte de Justicia a la Nación en un plumazo.
“Antes, en un sexenio, un Presidente podía llegar a poner dos ministros; y si moría alguno podía llegar a proponer hasta tres, pero de 15 ministros. No, el régimen morenista de un plumazo se hizo completamente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación con los acordeones, falso que la gente haya puesto”, enfatizó.
En defensa de la reforma salió el senador del partido oficialista MORENA, Saúl Monreal que alegó que la nueva reforma es un derecho de modificar o adecuar la ley a la realidad social.
“El voto popular, siempre será la vía para continuar con un modelo judicial democrático y cercano al pueblo. La oposición dice que modificar es fracasar, nosotros decimos lo contrario, estamos gobernando con responsabilidad porque ninguna ley es inmutable, el derecho siempre debe modificarse para adecuarse a la realidad social.
“Fracaso -objetó fue el viejo poder judicial del PRI, del PAN cerrado al pueblo; fracaso fue una justicia rápida para los poderosos del PAN y lenta para las víctimas.
“Fracaso fue normalizar privilegios, salarios, ofensivos, resoluciones alejadas del interés público y una estructura judicial que durante décadas no le rindió cuentas a nadie.
“Por eso les incomoda esta reforma. No les preocupa la técnica jurídica, les preocupa que el pueblo participe, no les preocupa la independencia judicial. Les preocupa perder el control de los acuerdos populares, no les preocupa la certeza electoral, les preocupa que el poder judicial deje de ser un espacio reservado para élites”, afirmó Monreal.
